Oricine va mărturisi „pentru” Mine sau „intru” Mine?

O discutie din comentarii mi-a amintit de o greseala de traducere din bibliile romanesti care ar trebuie corectata in editiile viitoare.

Astfel, avem pasajul din Evanghelia de la Matei, capitolul 10, versetele 32-33:

„Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri. Iar de cel ce se va lepăda de Mine înaintea oamenilor şi Eu Mă voi lepăda de el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri. ” Continuarea

Posted in Teologie Biblica | 24 comentarii

„Martiriul este rod al vederii lui Dumnezeu”

Mitropolitul Ierótheos al Nafpaktosului

Având în vedere faptul că în ultima vreme au avut loc discuții intense legate de Sinodul din Creta, ne-am adresat Mitropolitului Ierótheos al Nafpaktosului, unul dintre participanții la acest Sinod, care nu a semnat controversatul text „Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine”, pentru a ne răspunde la câteva întrebări legate de frământările iscate în jurul acestui subiect. Îi mulțumim pentru bunăvoința de a ne acorda acest interviu, așa cum a făcut-o de fiecare dată, în virtutea relației și colaborării de mai mulți ani pe care redactorii revistei noastre o au cu Înalt-Preasfinția sa. Continuarea

Posted in Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | Lasă un comentariu

Parintele Patriciu Vlaicu despre conferinta de la Piatra Neamt

Mă simt obligat să reacționez la postarea „De ce a fost conferinţa de la Piatra Neamţ un eşec total pentru organizatori” http://mihaisilviuchirila.blogspot.be/…/de-ce-fost-conferin… a d-lui Mihai-Silviu Chirilă.

In toată tulburarea provocată de unii pe marginea Sinodului din Creta sunt multe abordări tendențioase, și eu am participat la dezbaterea de la Piatra Neamț ca simplu invitat, venind de la 2500 de Km pentru a discuta deschis despre un eveniment major al Bisericii, la care am fost prezent.
Sunt convins că mulți dintre contestatarii Sinodului sunt de bună credință, dar unii chiar nu doresc să înțeleagă acest eveniment. Am fost la dezbatere pentru că simteam nevoia să discut deschis despre aceste lucruri, în mijlocul poporului în sânul căruia au apărut provocările. Mă gândeam că voi întâlni oameni doritori să audă, din mărturia unei persoane care a fost acolo, ce s-a întâmplat în Creta. Din păcate cei ce au fost la dezbatere ca protestatari, cu excepția câtorva, chiar nu erau interesați de lucruri concrete. Ceea ce era important era scandalul și provocarea.

Continuarea

Posted in Ortodoxie, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 9 comentarii

Sfantul Ioan Gura de Aur – Cuvânt despre prorocii mincinoşi şi dascălii mincinoşi şi lipsiţii de Dumnezeu eretici şi despre semnele sfârşitului veacului acestuia

Din „Dreapta credinta in scrierile Sfintilor Parinti”
Editura Sophia
Bucuresti – 2006

Cuvânt despre prorocii mincinoşi şi
dascălii mincinoşi şi lipsiţii de
Dumnezeu eretici şi despre semnele
sfârşitului veacului acestuia
(A fost rostit pe când urma să iasă din trup)
(PG 59, 553-568)

Nota mea: dupa cum ne-am asteptat, circula peste tot pe internet amenintarea Sfantului Ioan Gura de Aur pentru cei care dezbina Biserica, de parca Sfantul Ioan ii avea in vedere pe cei care nu vor sa aiba partasie cu ereticii. Dar Sfantul Ioan Gura de Aur a scris enorm de mult contra ereziilor, iar acesta este unul din textele esentiale.

1. Dureros este cuvântul – fiindcă e şi ultimul, după cum mi s-a arătat -însă şi plin de multă bucurie. Dureros, pentru că nu voi mai grăi către voi; plin de multă bucurie, pentru că îmi stă de faţă vremea să mă dezleg şi să fiu împreună cu Hristos; şi, după cum a zis Domnul, „nu voi mai grăi cu voi” (In. 14, 30). Continuarea

Posted in Ruperea comuniunii cu ereticii, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 22 comentarii

Dezamagirile de dupa sinod si o dedicatie pentru cei de la RIC de la Sfantul Maxim Marturisitorul: „Daca cel ce graieste cuvintele Sfintei Scripturi si ale Sfintilor Parinti face „schisma” in Biserica, atunci ce se va arata facand Bisericii cel ce se arata suprimand dogmele Sfintilor, dat fiind ca fara de ele nu este cu putinta insusi faptul de a exista o Biserica?”

E clar ca sinodul din Creta a adus mari tulburari in lumea ortodoxa si este normal sa fie asa din moment ce hotararile acestui sinod nu au avut claritatea necesara unor hotarari oficiale ale Bisericii.

Printre reactiile dezamagitoare se numara si insistenta celor de la Razboi intru Cuvant de a scoate in evidenta ideea ca separarea de un ierarh eretic ar fi schisma. Chiar as putea pune intrebarea: de ce nu se unesc cei de la RIC cu papa pe principiul asta? Sau au gresit Sfintii Parinti cand au rupt comuniunea cu papa pe motivul ereziei? Ce se intampla daca si in alte vremuri se mergea pe linia celor de la RIC? Desigur, era vizibil de mult timp cripto-ecumenismului razboinicilor, dar acum parca isi dau in petec prea vizibil.

Alte reactii halucinante pe care le-am observat sunt cele care incearca fie sa arate „desuetudinea” canonului 15 al sinodului I-II, fie sa arate ca nu este obligatoriu. Chestiunea „a fi sau a nu fi in comuniune cu ereticii” nu se limiteaza doar la acest canon ci la o intreaga traditie a Bisericii plecand de la faptul ca oricine propavaduieste altceva, chiar si inger de ar fi, este anathema (Galateni 1, 9). Talcuind aceste cuvinte, Sfantul Ioan Gura de Aur spune: „Si nu zice: daca vor vesti ceva contrar sau daca vor rasturna totul, ci daca ar propavadui altceva, cat de mic, pe langa cele ce am propavaduit noi, chiar de ar misca ceva cat de neinsemnat, sa fie anathema”. Astfel incat, este perfect justificata si normala reactia celor care pun problema intreruperii pomenirii din moment ce vorbim de o chestiune care se limiteaza la intrebarea: a fi in comuniune cu ierarhul eretic si in schisma cu Hristos? Continuarea

Posted in Ortodoxie, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 26 comentarii

SCRISOARE DESCHISĂ Către Înaltpreasfinţitul Părinte Teofan, Arhiepiscop al Iaşilor şi Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei

Scrisoare trimisă prin poştă azi, 16 august, la prăznuirea Sfinţilor Mucenici Brâncoveni:

SCRISOARE DESCHISĂ

Către Înaltpreasfinţitul Părinte Teofan,

Arhiepiscop al Iaşilor şi Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei

 

Înaltpreasfinţite Părinte,

 

Cu toate că nu fac parte din turma Înaltpreasfinţiei voastre, locuind în Bucureşti, îmi permit să vă scriu ca să îmi exprim bucuria pentru faptul că nu treceţi cu vederea îngrijorarea credincioşilor din Moldova şi Bucovina cu privire la „Sfântul şi Marele Sinod” întrunit în Creta în luna iunie a anului curent.  Într-adevăr, aşa cum numeroase personalităţi din întreaga lume ortodoxă au arătat, această întrunire nu întruneşte condiţiile pentru a fi considerată un sinod ortodox.  Acest fapt, care este cauza principală a tuturor îngrijorărilor, rămâne adevărat indiferent de numărul de credincioşi care au semnat cu o conştiinţă ortodoxă trează scrisoarea deschisă adresată Înaltpreasfinţiei Voastre şi câţi au semnat fără să citească cu atenţie sau fără să înţeleagă până la capăt argumentele aduse. Continuarea

Posted in Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 11 comentarii

MARILE PROBLEME ALE MIŞCĂRII LEGIONARE (dovezi chiar din cărţile legionare privind caracterul fascist, antisemit, ecumenist, ezoterist şi neortodox al grupării legionare)

CUPRINS:

  1. DOVEZI CLARE DIN CĂRŢILE LEGIONARE, PRIVIND CARACTERUL FASCIST, HITLERIST ŞI ANTISEMIT AL Mişcării Legionare încă de la începuturile înfiinţării acestei organizaţii de către Corneliu Zelea Codreanu..
  1. ACTE GRAVE DE ÎNTINAREA A DREPTEI CREDINŢE ORTODOXE (introducerea zvasticii în ceremeniile religioase ortodoxe, depunerea de jurăminte legionare, ecumenismul, cererea introducerii pedepselor cu moartea, conflictul cu ierarhia BOR):

Continuarea

Posted in Ortodoxie, Uncategorized | 18 comentarii

IPS Ierotheos despre PF Daniel: „De multe ori a spus că, dacă nu vor fi acceptate anumite corecturi, nu va semna textul.”

Comentariu despre poziția Patriarhului României, Daniel

al Mitropolitului de Nafpaktos și Agios Vlasios, Ierotheos

Ca membru al Delegației Bisericii Greciei am urmărit cu multă atenție toate sesiunile Sfântului și Marelui Sinod, care s-a întrunit recent la Kolimbari, în Creta.

Am mai scris și voi mai scrie despre observațiile și impresiile mele de la lucrările Sinodului. Aici doar aș dori să semnalez rolul important pe care l-a jucat la Sinod Patriarhul României, Daniel, și în general, Patriarhia României.

Mai întâi, Patriarhia României s-a pregătit foarte bine pentru Sinod și a făcut propuneri importante de corectare a textelor, mai ales pentru documentul ”Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine”. Doar trei Biserici au formulat propuneri concrete, adică Patriarhia României, Biserica Ciprului (cele mai puține) și Biserica Greciei. De asemenea, propuneri orale a făcut și Biserica Serbiei. Cred că Patriarhia României a avut cele mai multe observații. Continuarea

Posted in Ortodoxie, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 113 comentarii

Cateva probleme referitoare la intreruperea pomenirii si ingradirea de erezie

Desi ceea ce voi spune mai jos trebuie sa faca obiectul un studiu amplu si responsabil, voi puncta cateva idei in legatura cu ruperea comuniunii, validitatea tainelor si altele care fac obiectul unor lungi discutii in zilele acestea.

a) A fi sau a nu fi in comuniune cu ereticii este o chestiune foarte importanta care a fost abordata in repetate randuri de Sfintii Parinti si consacrata prin doua canoane care o trateaza in mod direct. Este demn de mentionat ca unul din ele este un canon apostolic (31) ceea ce arata ca inca din perioada de inceput a Bisericii ruperea comuniunii a fost considerata o problematica importanta. Desi canoanele apostolice nu sunt date in mod direct de Sfintii Apostoli, totusi Biserica le considera ca fiind cele mai importante. Continuarea

Posted in Ortodoxie, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 171 comentarii

TEOLOG DIMITRIOS TSELENGHIDIS: SCURTĂ EVALUARE A SFÂNTULUI ŞI MARELUI SINOD

Scrisoare a D-lui Dimitrios Tselenghidis, Profesor al Facultății de Teologie a Universității Aristoteliene din Thessalonic, adresată Sfântului Sinod al Bisericii Greciei și publicată in Romfea.gr sub titlul „Scurtă evaluare a Sfântului și Marelui Sinod”

Prea Fericite Părinte Președinte,
Preasfințiților Părinți Arhierei,

Vă trimit, cu evlavie, o cuprinzătoare evaluare despre „Sfântul și Marele Sinod” și vă rog să o studiați, deoarece cred că ar putea ajuta, cumva, în discuția responsabilă care va avea loc in cadrul Sfântului Sinod al Ierarhiei Bisericii noastre, atunci când acesta se va întruni. Evaluarea se va mișca pe două niveluri. Primul nivel va avea în vedere evaluarea în ceea ce privește partea de rânduială și canonică a Sinodului, în vreme ce nivelul al doilea se va referi la evaluarea conținutului său. Continuarea

Posted in Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 41 comentarii

Evaluare ortodoxă a „Sinodului” din Creta – Declarația de la Chișinau

Declarația de la Chișinău

 Dezaprobarea hotărârilor ”Sinodului” din Creta

 

Text întocmit de Pr. Prof. Univ. Theodoros Zisis și de dl. Prof. Univ. Dimitrios Tselenghidis.

 

În cadrul discuției de la masa rotundă care a avut loc la Chișinău, în capitala Republicii Moldova, pe data de 29 iunie (12 iulie după noul calendar) 2016, în ziua prăznuirii Sfinților Apostoli Petru și Pavel, având ca obiect recentul Sinod de la Kolimbari din Creta, au rezultat următoarele poziții fundamentale: Continuarea

Posted in Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 29 comentarii