Am citit brosura Patriarhiei despre Sinodul din Creta si… nimic nou sub soare

Am asteptat o pozitie argumentata a Patriarhiei Romane de mult timp cu privire la Sinodul din Creta. Asta pentru ca nu vreau sa cad nici intr-o extrema, nici in alta. Pur si simplu vreau niste raspunsuri la anumite intrebari, raspunsuri care au tot intarziat sa apara. Brosura cu pricina a fost un pas de la care am sperat mult, insa un pas fad, lipsit de orice fel de logica si care mi-a lasat in permanenta senzatia ca se adreseaza unora care sunt deja manipulati, doar ca au nevoie si de surse oficiale din care sa citeze.

Voi lua cateva exemple, cum ar fi intrebarea cu numarul 48, si anume :

„Canonul 15 de la Sinodul I-II Constantinopol poate oferi o legitimare canonica a schismei in anumite conditii?” Continuă lectura

Anunțuri
Publicat în Ortodoxie, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 42 comentarii

Ce am inteles din interviul cu „preotul ateu”

Inainte sa intru in subiectul propriu-zis, trebuie sa specific ceva.

Sunt un om care mereu si-a pus intrebari si traiesc in continuare pe sistemul intrebarilor. E ceva perfect normal si mereu am zis ca daca Dumnezeu chiar exista, sigur nu vrea drept credincios un spalat pe creier care isi astupa urechile cand aude orice altceva decat ce crede el ca e adevarat. Ulterior, atat Scriptura, cat si scrierile Sfintilor Parinti mi-au confirmat asta. Ignoranta chiar este un pacat, condamnat inclusiv de Sfantul Ioan Scararul.

Pe principiul asta, in biblioteca mea au existat dintotdeauna si scrierile auotrilor atei sau agnostici. Cateva exemple: Betrand Russell, Sam Harris, Lawrence Krauss. De asemenea, i-am urmarit pe altii precum Christopher Hitchens sau Pat Condell pe Youtube. Au dreptate in ceea ce priveste religia, chestie confirmata inclusiv de teologia ortodoxa (de unde mi-am dat mereu seama ca pe ei nu i-a interesat niciodata sa studieze ceva mai in detaliu problema). Continuă lectura

Publicat în Ateism, Moralism, Viata Bisericeasca si diferenta dintre ele | 24 comentarii

O intelegere a comuniunii din punct de vedere ortodox (pe scurt)

Dupa Sinodul din Creta au aparut tot felul de dispute si comentarii, asa cum de altfel este si normal, date fiind deciziile acestui Sinod. Mi se pare problematic insa modul cum percep foarte multi ideea de comuniune si de „a ramane in Biserica”. Mai mult, faptul ca intre cei care se opun Sinodului din Creta au inceput sa apara certuri a devenit un soi de argument pentru cei care sunt „caldicei”.

In istoria Bisericii au existat de fiecare data certuri si separari in momentul in care a aparut o erezie. Cert este insa ca, desi existau mici grupari separate in diverse timpuri, totusi un lucru a fost mereu clar: erezia este erezie si la un moment dat trebuie sa te ingradesti de ea. Continuă lectura

Publicat în Moralism, Viata Bisericeasca si diferenta dintre ele, Pietismul in Romania, Ruperea comuniunii cu ereticii, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta, Teologie Biblica | 61 comentarii

Sfântul Nicolae Velimirovici – PREDICĂ LA DUMINICA A VI-A DIN POSTUL MARE (DUMINCA FLORIILOR)

Cine aduce bucurie casei? Oaspetele binevenit.
Cine aduce si mai mare bucurie casei? Un prieten al casei.
Cine aduce cea mai mare bucurie casei? Gospodarul care se întoarce acasa, dupa o lipsa îndelungata.

Fericite mâinile care L-au primit pe Domnul nostru Iisus ca pe Oaspetele binevenit!
Fericite buzele care L-au întâmpinat pe El ca pe un Prieten!
Fericite sufletele care s-au închinat Lui ca Gospodar, cu o cântare de bun venit!

Dar unii nu-L cunosteau pe El, nici nu-L primeau pe El, fie ca oaspete, prieten ori gospodar, ci au luat pietre în mâinile lor ca sa le arunce în El si cu sufletele lor cele muritoare au pus la cale moartea trupului Lui. Continuă lectura

Publicat în Predici | 10 comentarii

Părintele Theodoros Zisis în dialog cu teologul Mihai Silviu Chirila. Oprirea pomenirii nu este schismă.

Scopul pentru care ținem Dogmele Drepte este de a ne vindeca de propriile patimi si de propriul egoism și mândrie. Dacă Dogma Drepată și lupta pentru păstrarea ei nu duc la eliberarea de mandrie, vanitate, egoism, și nu se cultiva dragostea fata de toată faptura și ingaduința, atunci Dogma Dreaptă rămane moartă, nelucratoare si nevindecatoare pentru fiecare dintre noi. Dacă în spatele luptei pentru apararea Dogmei Drepte se ascund patimile noastre pe care le scoatem la iveală- ura, invidia, nerabdarea, atunci pastrarea unui Adevar teoretic, care nu ne vindecă, rămane pentru noi doar un Adevar teoretic, și nu ne deosebim de islamiști și nici de ecumeniști care răman și ei nevindecați, pentru că le lipseste Dogma Dreaptă pe care o hulesc, care dacă ar fi primit-o ar fi putut să se vindece. Dogma Dreaptă nu mântuiește fară Dreapta Viețuire. Dacă nu avem delicatețea sfinților, dragostea, bucuria, pacea și ura și incrîncenarea doar împotriva ereziei, a hulei împotriva Duhului Sfânt care este erezia din Creta atunci nu facem decât sa ne mascăm propriile patimi în spatele luptei pentru Dreapta Credință. Continuă lectura

Publicat în Ruperea comuniunii cu ereticii, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 33 comentarii

Scurta exegeza si analiza a termenului „neam” din perspectiva biblica si teologica

Una din ratacirile comune din zilele noastre este neo-filetismul sau asocierea fortata pe care multi nationalisti o fac intre Biserica si neam. Desi subiectul este unul destul de amplu, cu implicatii dogmatice, canonice si biblice, totusi vom privi pe scurt, din perspectiva biblica ce inseamna cuvantul „neamuri”. Sper sa reusesc o dezvoltare teologica mai ampla pe viitor, avand in vedere ca aceasta ideologie este una destul de pregnanta in spatiul romanesc (si nu numai). Continuă lectura

Publicat în Pietismul in Romania, Teologie Biblica | 22 comentarii

HIEROTHEOS VLACHOS, MITROPOLIT DE NAFPAKTOS ŞI SFÂNTUL VLASIE: „DE DRAGUL UNITĂŢII”

ierotheos-vlahos

De multe ori, la diferite întâlniri ale oamenilor, chiar și în Organismele sinodale bisericești, este formulată opinia că trebuie să fim de acord pe o temă, fie și dacă avem o părere diferită, „de dragul unității”. Și se poate întâmpla ca aceleași Organisme sinodale bisericești, din care fac parte aceiași oameni, să ia decizii diferite, lucru care este justificat că se face „de dragul unității” sau „pentru unitate”.

Dar există și oameni, politici sau bisericești, care susțin că se luptă pentru unitatea corpului din care fac parte, pe când ceilalți nu sunt interesați de unitate. Continuă lectura

Publicat în Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 45 comentarii

Gheron Savva despre Arsenie Boca si Nil Dorobantu

Publicat în Pietismul in Romania | 40 comentarii

Cateva constatari despre „Razboiul brosurilor”

Pentru cei care nu sunt pusi in tema cu „Razboiul brosurilor”, voi aminti pe scurt ca un blog, „Glasul Stramosesc” a tiparit o brosura contra Sinodului din Creta [1]. Parintele Ovidiu Dinca a reactionat printr-o alta brosura contra celei initiale, iar noua brosura a fost publicata pe site-ul Episcopiei Sloboziei si Calarasilor. [2]

Constatarile in urma lecturii ambelor brosuri este una destul de trista si care confirma o data in plus haosul din Ortodoxia romaneasca. Continuă lectura

Publicat în Ortodoxie, Sinodul Panortodox si problemele legate de acesta | 34 comentarii

Recomandare de carte: Căsătorie și feciorie în gândirea Sfântului Ioan Gură de Aur

Căsătorie și feciorie în gândirea Sfântului Ioan Gură de Aur

Recomandarea de azi vine de la aceeasi Editura Doxologia, cu un studiu patristic extrem de interesant si fecund: „Căsătorie și feciorie în gândirea Sfântului Ioan Gură de Aur ” scrisa de Pr. Josiah Trenham.

Nu am citit aceatsa carte cap-coada, insa cele cateva zeci de pagini pe care le-am citit „pe ici, pe colo” m-au convins ca este o achizitie necesara oricui doreste sa cunoasca teologia patristica si temele patristice, mai ales cand vine vorba de un astfel de subiect care a fost acaparat de diverse grupari cu tot felul de conceptii despre ceea ce inseamna a fi ortodox. Continuă lectura

Publicat în Recomandare de carte | 3 comentarii