Dilema Romaniei educate

De cand tot „rasfoiesc” digital presa din Romania, ma lovesc inevitabil de frisoanele ateiste, eprimate atat in articole cat si in comentarii, in care se tot incearca inducerea ideii conform careia credinta e opusa educatiei, asa ca trebuie scoasa undeva la margine si eventual interzisa total in spatiul public.

Bun, dar daca educatia ateista ma scapa de preoti, ce ma fac totusi cu cocalarii si combinatorii de coltul blocului sau cu drogatii si alcoolicii care pun in pericol real atat persoane (la modul individual) cat si societatea in intregul ei? Unde e agitatul si agitatorul de Patrascu in astfel de chestiuni elementare?

Scuze, dar eu prefer preotii. Cand oi vedea ca Patrascu, Cernea si sleahta „educata” chiar se implica in probleme grave ale societatii, o sa incep sa ii cred cat de cat. Pana atunci raman aceeasi mascarici cu pretentii de revolutionari si care se fac ca nu vad ce se intampla in jurul lor, ca vezi Doamne, religia e marea problema.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Ateism. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

33 de răspunsuri la Dilema Romaniei educate

  1. doktoru zice:

    Nu prea ai ce sa le faci prietene Andrei.Ei sunt parte din rotitele alea micute ale marelui mecanism al antihristului vremurilor din urma.Si se pare ca isi fac treaba destul de bine,evident in detrimentul nostru.Si nu stiu daca ai de ce sa ii plangi pe popi; unii isi fac treaba mai bine(Dumnezeu stie cati or mai fi ramas) iar restul cu mult mai prost.Ti-am mai zis ca asta este ispita din vremurile din urma: lipsa totala a indrumatorilor duhovnicest.Cam fiecare e pe barba lui,parerea mea.Noi nu trebuie sa ne lasam dusi de valul democratiei,drepturilor omului,iubirii de orice natura (ecumenista) sau contra-natura(gen homo si alte lgbt-uri)si alte libertati la fel de prost intelese.Noi trebuie sa ramanem crestini pana la capat chiar daca ne demodam pe zi ce trece si suntem tot mai fundamentalisti si ne-mondeni.Si contra-revolutionari.
    Zice la Amos 5,13:
    De-aceea înţeleptul va tăcea în vremea-aceea,că-i vreme rea.
    Cum crezi ca este vremea asta?Sa stii ca si la Sf.Vasile cel Mare am citit ca in vremurile grele este bine sa taci(desi recunosc cu mana pe inima ca nu mai stiu exact unde !!!)

    PS-Tot la Amos 5,la sfarsit este scris catre evrei :
    27. Şi Eu vă voi duce robi dincolo de Damasc, zice Domnul, al Cărui nume este Dumnezeu Savaot.
    Si citeam tot pe net nu stiu ce profetie ,din Isaia parca, ca Siria adica Damascul va fi ras de pe fata pamantului cu tot felul de bombe si alte chestii.Numai prostii ies din capetele astea seci cu gandire protestanta,sub influente ovreiesti,(tot de acolo au adus si explicatiile alea aiuristice la 666 ,chip,apocalipsa etc).Vream sa arat ce inseamna Damasc si restul propozitiei din Amos,dar nu io ci Sf.Chiril al Alexandriei:

    …Căci deşi avea un fiu, înţelege pe Ismail, dumnezeiescul Avraam se declară pe sine fără copii. Deci firea ştie, şi încă foarte limpede, că cel odrăslit din împreunarea întinată şi nelegitimă nu se poate numi în chip cuvenit fiu. «Căci nu va da rădăcină adîncă», după cum s-a scris (Intel. Sol. 4, 3). Iar că, chiar dacă s-ar naşte unora un prunc din slujnică, va fi o odraslă rece şi deşartă, şi nu ar pricinui bucurie celor liberi, o spune adăugind: «Iar fiul slujnicei Masec, este Eliezer Damascul». Adică: să-mi fie mie deci cel născut din slujnica mea fiu iubit. Căci aceasta înseamnă Damasc. El se va socoti şi ca ajutor şi sprijin de la Dumnezeu. Fiindcă aceasta înseamnă Eliezer. Deci e una cu a zice clar : «Să-mi fie în loc de sînge adevărat şi de sărut al sîngelui şi ajutor dat de Dumnezeu din necesitate sluga mea» ; deci să-mi fie şi moştenitor….

    Deci Dumnezeu la Amos le transmite evreilor ca ii va scoate din dreptul de afiliatie si prin urmare si din mostenire.Deci nu se vor mai numi ca fiind ,ca popor, fiu al lui Dumnezeu.Si evreii au realizat acest lucru de aproape 2000 de ani .
    Asta apropos de presa digitala care se tot incarca,din cand in cand,cu tot felul de profetii care mai de care mai apocaliptice…spre disperarea oamenilor.Problema este ca se mentine starea asta de suspans ,disperare,frustrare care parca nu mai trece si nimeni nu aduce o raza de speranta ,un cuvant de mangaiere,nici macar popii.Astia doar ii dau inainte cu cititul mecanic din biblie,rostesc aceleasi predici an de an,invatate la fel de mecanic,(unii)iti tot spun ca este vremea muceniciei si alte bullshituri care nu mai prind deloc la nimeni(dupa ce tot poporul este in cacat astia vor sa iti mai scoata si tot sangele pe gura cu mucenicia lor).Vorba aia nimeni nu stie cum sa ia atitudine,sa zica ceva …sa stii ca si pe mine ma mai apuca cateodata sentimentul asta de furie neputincioasa,chiar desnadeje aproape,si alte sentimente asemanatoare cand citesc unele articole de prin presa asta digitalizata; dar asta e, nu ai ce sa faci ,decat sa rabzi si sa speri ca totusi s-a apropiat si vremea lor in cele din urma.Ca doar nu or fi ei eterni.Pana si imperiul roman a cazut in cele din urma !!!

    • doktoru zice:

      Sunt de acord cu acest raspuns,dar doar in proportie de 20 la suta… maxim am spus !!!…fara suparare(cred ca oricum raspunsul a pornit dintr-un subiectivism putin cam exacerbat,dar il pot intelege pana la un punct).
      Eu mi-as dori sa fie cum zici tu asa cu popii astia ai veacului al optulea,dar vedem cu ochii nostrii ca nu prea este asa ci este asa cum am fost avertizati de cei din vechime.Nu ma apuc acum sa dau citatele super cunoscute cu Isihie si cei din urma,Cosma Etolianul cu preotii veacului al 8-lea ,aia din Briancianinov cu calugarul cu aripile alea de abia,abia a zburat prin lume/peste mare si altele ca le stie lumea.
      Acum pe cine sa ascultam: pe cei din vechime care spuneau ca au lucrat si implinit poruncile lui Dumnezeu sau pe astia din urma despre care s-a spus ca nu vor mai avea nici o lucrare,din cauza neputintei ??? Noi ultimii daca pastram credinta suntem mantuiti.
      Nu stiu de ce se mai basica cate unii din cauza ca nu au inteles ca ispita zilelor din urma este lipsa totala a indrumatorilor duhovnicesti.Si daca nu ne lasam luati de curentul asta antihristic care a cuprins toata lumea si fugim de el si de cei luati de curent ne mantuim.
      Nu a zis Sf.Briancianinov ca daca gasim un suflet macar ca ajutor/colaborator in aceste vremuri sa fim fericiti ca mare dar este de la Dumnezeu .Nu a zis tot el ca sa intelegem vremea si sa nu asteptam buna oranduiala in Biserica si ca vasele Sf.Duh au secat pana si din manastiri si sa nu mai asteptam restabilirea vechiului crestinism.Tot el a dat si exemplul lui Lot si al mantuirii individuale din vremurile din urma .Si el zicea acestea pe la jumatatea lui 1800,dapai acuma in 2000 cu cat mai mult sunt valabile aceste cuvinte ale sfantului.
      Asa ca prietene ,fa tu lista aia de exceptii din randul preotilor si da-ne-o si noua aici ca sa ne lamurim si noi,sa stim si sa cunoastem, si sa iesim din categoria celor intrati doar de doua ori in Biserica !!!-…dar sa stii ca ai uitat de cununie…multi, de voie de nevoie, vin si atunci ca etapa intermediara intre Botez si ingropaciune!!!
      PS-Sa stii ca mai exista si o mica categorie,ce-i drept,care mai intra totusi si prin biserici si manastiri…macar din cand in cand(si totusi cunosc o gramada de pelerini care sunt doar turisti frecventi ai acestor lacasuri …).
      Inchei aici teoria conspiratiei mele semnata dintr-un ilustru anonimat,cum de altfel suntem toti cei ce semnam digital zilele acestea,aflat intr-o perfecta fraternitate,egalitate si libertate cu ceilalti frati ai mei care zburda la fel de digital ca mine pa net,adica on the line !!! No offense…still got work to do !!!

  2. ” indrumatorilor duhovnicest” nici nu se va gasi vreodata, atata timp cat fiecare vrea sa fie pe ”barba lui”. E mai bine autonom. E mai bine fara duhovnic. Nu mai gasim indrumator in cei 14.000 preoti cu succesiune apostolica. Asta si promovam pe toate paginile si comentariile: nu mai aveti nicio scapare si dezlegare. Ca si tv-ul spunem… Indemnati fara sa stiti la suicid, si veti fi intrebati despre orice pierdere umana (chiar si pierdere indirecta). In loc sa faceti lista cu preoti seriosi din toate judetele, din sate sarmane, din manastiri recomandate, o dati cu ”sunteti terminati”! Toata linistea unui mirean cu nadejde in Dumnezeu, tine de Sfanta Euharistie si Spovedanie. Echilibrul ni-l tinem prin duhovnic. Aproape toti comentatorii arhi-ortodocsi nu au duhovnic, nu se dezlega, nu se impartasesc…dar scriu epistole ortodocsilor din lumea intreaga! Aproape toti comentatorii merg la Biserica de doua ori in viata -si atunci adusi-: la propriul botez si la propria inmormantare. FIECARE E PE BARBA LUI! Fiecare cu duhovnicul lui, numit tv. Nu-i ascultati frati crestini! Tineti aproape de Hristos Euharistic intrucat, Euharistia este fiintiala, este Hristos tainic si smerit (da, da, in acea lingurita…)! Ce apropiere mai mare vreti, si cine administreaza Euharistia afara de arhiereu sau preot? Barba si autonomia fiecaruia? Smecheria fiecaruia? Tv-ul? Masteratele si doctoratele? Milioanele de pagini filocalice pe care le cititi ca sa aveti ce expune in comentarii? Alea nu-s Hristos real si personal! Nu-s dezlegare si iertare de pacate! Auzi, fiecare pe barba lui… Adica…fiecare cu funia lui. Fiecare cu el insusi si cu sapunul cumparat la pachet pentru funie. Asta spun ortodocsii, ortodocsilor!

  3. Ana Elisabeta zice:

    Asta e credinta lor. Chiar daca ei se cred liberi de credinte, de fapt ei cred in progresul societatii, ba chiar li se pare ca nu suntem destul de avansati cu progresul si ca daca am fi, toate problemele s-ar rezolva. O credinta, dupa parerea mea, mult mai fantastica decat credinta in Hristos Dumnezeu. Unde e progresul, adica?

    E ca in bancul ala vechi: socialismul este cu un pas inaintea capitalismului. Pe de alta parte, la alta lectie am invatat ca capitalismul este pe marginea prapastiei. Atunci, de vrem sa fim cu un pas inainte?

    Deci nu, multumesc, prefer sa fiu inapoiata 🙂 Mai ales ca in aceasta „inapoiere” raman cu Hristos. Dar pe langa asta, am un argument bazat pe istorie: ce s-a intamplat cu toate societatile hedoniste si destrabalate?

    • Pai si astazi societatea e tot hedonista. Exista progres stiintific sau tehnologic intr-adevar, dar la nivel macro, societatea e la pamant. Nu poti avea pretentia ca te lupti pentru educatie si stiinta daca nu incepi de acolo de unde trebuie: sa faci lumea sa inteleaga ca nu drogurile, bautura, cluburile si pornografia inseamna educatie. Tocmai de aceea indivizi ca Cernea si Patrascu sau ziarul Scanteia nu pot fi luati in serios

  4. doktoru zice:

    Uite ceva interesant aici https://www.youtube.com/watch?v=UymIdI-BRdw ….zice bine parintele Anitulesei dar arsenicii ,ei nu si nu…nu vor sa creada si basta !!!

    • Ana Elisabeta zice:

      Multumesc :)) Rasul este pentru „arsenici”. Li se mai spune si „bocaiti”…

      Cred ca acum mai multi ani am ascultat o predica a acestui parinte despre pr. Ilarion Argatu – imi suna cunoscut vocea, intonatia, accentul…

  5. doktoru zice:

    Vorbind totusi serios !!! ,parintele Arsenie Boca a fost pentru multi un fel de etapa incepatoare,premergatoare,intr-un fel initiatica, a ortodoxiei(a redescoperiri lui Hristos)…si eu sunt inclus aici !!!din fericire.Dar ca orice etapa ,este trecatoare si nu ne lasam ancorati in ea ci mergem mai departe,adica nu ramanem sa ne inchinam la Arsenie Boca.Noi tintim un pic mai sus totusi !!! La Hristos,la viata vesnica ,la imparatia cerului.Asa zis arsenicii bocaiti au ramas intepeniti la poza parintelui de pe diverse breloace magnetizante etc si nu au mai cautat mai departe,din pacate pt ei.Mie personal la inceput ,prin 2010 cred,mi-a placut foarte mult si am citit toate cartile lui pe nerasuflate si mi-au placut enorm.Citind mai departe si pe altii,inclusiv Sf.Ioan Gura De Aur,am inteles ca parintele a avut ,totusi ,si destule greseli,printre care celebra Draganescu si stafiile emanate pe peretii,chestia cu bisericile surori(apropos de asta,intr-un film pa net este aratat la Prislop cum un demn urmas arsenician declara cu mare emfaza : …Si papa are har,măi …haules,dar cat har are măi…!!!-speechless…)si restul.

    Si eu am fost in pelerinaj la Prislop dar in afara de aglomeratia aia sufocanta ,si nu era week-end, de Lipscani ,frate nu am simtit nimic,nu m-a incercat nici macar un strop de lacrima in ochi,nimic.Pot totusi sa zic ca am testat o oboseala prelunga dupa statul la coada de la mormant vreo 2-3 ore ,plus extra-bonus coada prelungita de la izvorul celebru-bine ca a secat!!!(mama ,si citisem niste marturii profunde din tara Ardealului cu oameni cuprinsi de remuscari si pocainta cu lacrimi in ochii,pe sub tot bradul din curtea aia larga ,minuni peste minuni, !!!…si eu in nemernicia si nesimtirea mea nu am simtit nici cel mai mic fior ,niciunde, wtf…)…aah,si era sa uit;am semnat si petitia aia on the line cu canonizarea parintelui…-am uitat sa zic ca nu am mai avut putere si rabdare sa mai vizitez celebra mini-pesterica ,ca si la aia era coada!!!

    Totusi nu pot sa fiu atat de nesimtit si sa-i retrag toate creditele parintelui pana la capat.El si parintele Paisie au colaborat in cazul meu particular,si am auzit la multi spunand aceasi chestie. Dar fata de bocaiti am inteles ca parintele a gresit in unele chestii(si ca popa e nasol sa gresesti pe la niste dogme,ca el nu-i ca mireanul civil care isi poate permite sa le mai ameteasca.Nu, popa este deschizator de drumuri in ale credintei,calauzitor si far luminos si exemplu altora.Lui i se va cere mult)si acum el are nevoie de rugaciunile noastre pt el si nu catre el.Eu recunosc ,cum am putut/stiut, m-am rugat pt el,iar daca or fi valabile asta nu mai stiu.Toti bocaitii ar trebui sa faca la fel.
    PS-Si la mine la biserica in cartier a fost odata o pictura,ce-i drept mobila,a parintelui,adica o varianta a Izvorului Tamaduirii…dar,dupa un timp a disparut-cred ca au ascuns-o !!! Dar ca chestie, uitati-va cum arata anomalia :
    https://anomismia.files.wordpress.com/2013/09/dsc005371.jpg .

    • Ana Elisabeta zice:

      Ajung şi eu în sfârşit să răspund… Faptul că mulţi s-au îndreptat spre Hristos şi spre Biserică prin Arsenie Boca nu ştiu dacă e atât un merit al lui Arsenie Boca cât un merit al lui Dumnezeu care, pentru cei cu intenţie bună, întoarce tot răul spre bine. Aşa, spunea cineva că el şi mai mulţi cunoscuţi ai lui au ajuns la Hristos trecând prin yoga, şi din cauza asta zicea el că yoga totuşi e bună, că uite! Dar alţii n-au mai ajuns la nimic, au rămas cu yoga.

      Şi eu am o experienţa oarecum similară în sensul că m-am apropiat de Biserică la Stavropoleos, unde era (şi mai este) un mediu mai intelectual-cultural, dar nu mi-am dat seama decât mai târziu că e şi un mediu ecumenist şi filo-papistaş. Alţii la asta au rămas.

      Am fost şi eu la Prislop şi m-a impresionat mulţimea de oameni (era pomenirea de 20 de ani), dar altfel nimic special. Nu am simţit o bucurie, o binecuvantare, ca atunci când am fost la Petru Vodă la pr. Justin Pârvu sau la vizita IPS Serafim al Pireului în România.

      Ce har are Papa? Ei zic că harul e creat.

      E bizară „icoana”… Izvorul Tămăduirii reprezintă o fântână (care a existat dpdv istoric!) cu bazin şi cu un soi de „cupă” mare din care curge apa în bazin şi în care se reprezintă şi Maica Domnului cu Pruncul Iisus. În „icoana” arsenico-bocăită, Maica Domnului cu Pruncul plutesc undeva pe norişori, fără legătură cu apa sau fântâna, „cupa” a devenit metalică şi pluteşte în aer, tot fără legătură cu apa, iar bazinul fântânii a devenit un hârdău de lemn care pare înconjurat de nişte clerici pe cale să sfinţească aghiasma. E mai bine dacă au „parcat-o” undeva departe de ochii lumii.

  6. zcalin zice:

    apropo … fiecare cu ce-l doare … am mai gasit (sau ma rog am ajuns sa le citesc si eu) 2 profetii ale Sfintilor Serafim de Sarov si Ioan de Kronstadt printr-un anticariat prafuit si uitat in vremi. Dupa mine, ele vin una in completarea celeilalte.

    Zice Sfantul Serafim din Sarov (1759-1833): „Va trece mai mult de jumatate de secol. Atunci cei rai isi vor ridica capul sus. Aceasta se va întampla neaparat. Dumnezeu, vazand rautatea impietrita a inimii lor, le va ingadui pentru putin timp sa semene samanta raului, insa rautatea lor va cadea peste capul lor, si vor culege rodul nedreptatii faptelor lor nelegiuite. Pamantul Rusiei va fi inrosit de rauri de sange, si multa nobilime va fi rapusa in numele Marelui Imparat si pentru pastrarea integritatii Imparatiei Sale.
    Pana la nasterea lui antihrist Rusia va avea de infruntat un razboi pagubitor si o revolutie groaznica, care va intrece orice inchipuire omeneasca, deoarece varsarile de sange vor fi infioratoare: rascoalele lui Razin, Pugaciov, revolutia Franceza – nici nu se pot compara cu ceea ce va cunoaste Rusia. Vor fi rapusi cei mai curajosi fii ai patriei, va fi pradata averea bisericeasca si cea a manastirilor; vor fi batjocorite bisericile Domnului; vor fi distruse si pradate bunurile gospodarilor, se vor varsa rauri de sange rusesc. Dar Domnul va ierta Rusia si o va conduce pe calea suferintelor spre o mare slava„.

    Acum, mai departe, (in completare as zice eu) Sfantul Ioan din Kronstadt (1829-1908), zice: ” Dupa toate semnele, degraba va sosi ziua celei de-a Doua Veniri a lui Hristos, – ca iata s-a implinit profetia Sf. Scripturi despre lepadarea credintei, cu toate ca inca nu s-a aratat omul pacatului, fiul pierzaniei – antihristul… Taina faradelegii lucreaza deja, dar nu se va implini pana cand nu va fi luat din lume Suveranul, cel ce stapaneste acum, inlaturarea caruia o vrea o parte din popor, – si atunci se va descoperi nelegiuitul, pe care Iisus Hristos il va ucide la venirea Sa cu suflarea gurii Sale, si-i va nimici pe acei care s-au lasat ademeniti de farmecele si falsele minuni ale satanei, dar n-au ales, pentru mantuirea lor dragostea de adevar (vedeti din ce cauza?), si pentru aceasta (auziti?) le va trimite Dumnezeu duhul ratacirii, astfel ca ei vor da crezare minciunii, si vor fi osanditi toti acei care nu au crezut adevarul (Evanghelia si Biserica), ci au ales minciuna… – Si acum a disparut adevarul, si pretutindeni numai neadevar si in presa si in viata… La ce sa ne asteptam in viitor, daca va continua astfel de necredinta, astfel de degradare morala si lipsa de conducere? Sa mai vina o data Hristos pe pamant? Iarasi sa fie rastignit si sa moara pentru noi? Nu! Ajunge sa ne batem joc de Dumnezeu, ajunge sa calcam in picioare sfintele Sale legi… El va veni în curand, insa va veni ca sa judece lumea si sa plateasca fiecaruia dupa fapte… Poate ca in curand vom auzi vestea cutremuratoare: “Iata Mirele vine în miezul noptii si fericita este sluga pe care o va afla priveghind…”

    Si la final, mai aproape de zilele noastre schimonahul Antonie (Cernov) din Marea Britanie (1991), (nu stiu cine e), zice:
    „…Iata ca am ajuns acele timpuri, cand nu numai ca avem dreptul, dar suntem obligati sa
    spunem ca traim timpurile de pe urma. Deoarece, deja în 1962, presedintele si fondatorul statului Israel Ben Gurion a declarat oficial ca s-a nascut “Masiah”(Mesia), pe care il „asteapta intreaga omenire”. In timpul circumciziei iudaice (taierii împrejur) acesta a fost numit “Emmanuel”, “dupa scripturi”, si ca tatal sau l-a numit “Meleh” (Imparatul semintiei sioniste). “Dupa profetii ”acest “Emanuil” sau “Meleh” va uni intreaga omenire intr-o singura religie… Si cine nu va primi aceasta religie va fi nimicit. Este clar, ca aceasta “religie” va fi fara de Domnul Iisus Hristos si acei care vor ramane credinciosi lui
    Hristos, vor fi nimiciti
    .”

    Doamne, ajuta!

    • doktoru zice:

      Salut.Asa este,fiecare cu ce-l doare si ce parere are !!!Dar nu e rau deloc.Altii au placeri mai controversate si aproape deloc ortodoxe !!!

      E buna aia cu Sf.Serafim ca acolo se vede foarte bine(pt cine vrea sa vada, evident )cum sta de fapt treaba cu antihasul.Vezi sfantul zice ca ala se va naste ,dar inca nu iese la rampa oficial ci baga inca din umbra,dupa un razboi si o revolutie.Ori la rusi revolutia din 1917 o stie toata lumea,iar razboiul a coincis cu revolutia aproape perfect(mai spre sfarsitul lui WW1).Si se stie ca au murit o gramada de rusi in vremurile acelea.Iar comunistii au daramat si o multime de biserici.Dar parerea mea ca chestia de la sfarsitul profetiei Sf.Serafim de Sarov este la fel cu cea de la Agatanghel in care zice de imparatia crestinilor ca va reveni,dar amandoi nu se refera la cele din lumea noastra de acum ci vorbesc de cele viitoare,din cer.Unii inca asteapta sa mai primeasca Constantinopolul de la turci ,sa se refaca niste unele imparatii cu oarecari imparati iar crestinii sa o belfereasca prin zona satisfacuti !!!…he,he vise taica,dar indraznete si total inutile.Adica monarhia il tinea in loc pa antihas si vezi doamne ca nus ce imparat viteaz apare ca un hailander si il va lua la rost pe antihas !!! …hi,hi retarde asteptari au falsii crestini…aah,si sa nu uit de pluralul folosit de sfant in mod evidentiator si clarificator : Atunci cei rai isi vor ridica capul sus. – nu zice de singularul antihrist precum l-au perceput majoritatea.

      La Sfantul Ioan din Kronstadt se vede iar clar ca monarhul prin monarhie retinea/ oprea antihasul ,nu de a lucra ,ca taina faradelegii are aproape 2000 de ani,ci de a iesi intr-un fel din razboiul de gherila in cel asumat(cu propria lui ideologie adica).Ce mi se pare mie putin sui este ca se confunda lepadarea de credinta ,adica chiar antihristul cel lepadat de credinta in Iisus Hristos inca de acum 2000 de ani,cu fraza Mantuitorului in care zice :Oare va mai gasi Fiul omului credinta pe pamant?,adica asta arata imputinarea credinciosilor si nu lepadarea de credinta a oamenilor in general,desi pe alocuri pot fi confundate intr-un fel.Cred ca din aceasta cauza sfantul foloseste mai departe singularul antihristului.

      Iar ultimul popa ,ala din Anglia,banuiesc ca are multe influente anglicane neo-protestante de poate sa ia de buna prostia aia imensa care o vomita evreul ala pe gura cand zice ca nu stiu ce retard s-a nascut pe la ei prin Evreiia tara tuturor fagaduintelor de la 1948 incoace.De la evrei poti sa iei prea putine de bune,sau deloc ca nu prea ai ce,in afara de ce mai gasesti ca zic ei ca au facut/gasit sau ce magarii vor sa mai faca cat timp mai au.Cred ca mare noroc este ca nici crestinii,nici evreii si nici nimeni nu s-a prins cum sta de fapt treaba cu antihasul. Cred ca este mai bine asa.Ca trece timpul,si deja aproape a si trecut,si scapam de ovreiasi ca prea s-au intins peste tot cu nesimtire.

      Tine minte,prietene zcalin(tuica de zalau,nu?!!!) cand partenerii neoficiali ai crestinismului de peste ocean zic ca chip-ul 666 este lepadare ,asta este prima optiune care o scoti din calcul,ca fiind total improbabila;asa si la antihasul ala care il descriu ei prin tot felul filmulete you-tube-iste sau alte scrieri pa net: iar este o varianta cazuta din start(unii mai zic ca papa este antihasul,alta mare cretinitate,sustinuta pana si de unii popi ortodocsi ai veacului 8);mai zic unii ca Roma papala este Babilonul Apocalipsei,iar teorie protestanta,nici nu o baga in seama o singura secunda si tot asa ,ca sa te poti feri de sursele idioate neo-protestante care vin cu tot felul de aiureli basite din mintile lor proaste.Mai erau si cu cele 10 coarne-10 bancheri !!!…idiotisme fara numar…

      Mai era si popa ala El-lipie din Grecia care sustinea tembelismele alea cu ultimele trei regate /imparatii care vor fi la sfarsit de lume;ceva gen imparatia ursuletului de cacao,dragonul de fistic si ,puii mei, inca o imparatie oarecare,a sarpelui chinezesc parca.Pai bine bre, nu mai ai imparatii si regate de aproape 70 de ani si tu vii cu variante de astea pt aia mici si de adormit nepoteii la gura sobei!!! Mai lasa-ne bre in pace.Cred ca grecii de atata infatuare si nesimtire nu si-au dat seama ca ii afecteaza grav la sanatate !!! Ia maica cu paine sa nu ti se aplece!!! Astia ce fantasmagoresc noptile bat campii cu ele ziua.
      Nici nu mai zic ca antihasul doboara 3 imparatii ,cum a zis Daniel profetul,dar saracul popa de un sa stie el !!!-prea mult 3D mall chiar dauneaza grav… …auzi,vine cu mesaje de iubire de la Dumnezeu ,pa texte aberate de el,ca i-a dat lui mai,ca nah,el este popa grec si e mai cu mot da cocosel (mi-a placut unul pe un site care zicea de greci asa:grecul trage jarul la oala lui,al dreaq grec!!!).

      PS-Sf.Pavel la II,2 Tes la cuvintele alea cu taina faradelegii,cel care o tine si mai departe,vorbeste mascat asa cum ne zice Sf.Ioan Gura de Aur .Chestia ca 2 randuri mai incolo marea majoritate sustine ca apostolul vorbeste dintr-o data pe fata si nu in ascuns(adica in alegorii)si asta ar fi destul de ciudat,ca sa zic asa si foarte aiurea-adica te feresti doar jumatate de fraza???. De ce apostolul vorbeste codificat ca apoi in cadrul aceleiasi probleme sa vorbeasca dintr-o data luminat ??? (plus in plus ,parerea mea ,ca apostolul de la singularul fiului faradelegii trece imediat,in cadrul aceleiasi fraze,la plural :cei ce pier; le trimite Dumnezeu; pentru ca ei să dea crezare minciunii ; să fie osândiţi toţi cei ce n’au dat crezare adevărului, ci s’au complăcut în nedreptate).Intrebare intrebatoare pt cei ce sustin singularitatea antihasului !!! (si aici merge chestia aia cu: iudeul mai intai,apoi elinul;numai ca elinul reprezinta toata paganitatea lumii incluzand si ereticii)

      PPS-Am mai gasit in editia mea 1914,ca in alea noi au tradus prost fraza, aceasta :
      Cartea înţelepciunii lui Solomon 18,13
      Ca cei ce toate nu le-au crezut pentru fermecaturi,cand le-au pierit cei intaiu nascuti au marturisit,ca poporul este fiul lui Dumnezeu.

      Asta pt acele teorii de nisa ,asa zise,ca fiind venite de la ovreiasi pe cai nu tocmai ortodoxe.Parerea mea este ca si citatul asta intareste opinia mea expusa prin alte locuri.Si cred ca cel care nu a facut paralelismul iesirii evreilor din Egipt ,dupa o oarecare perioada,si al intrarii in Tara Fagaduintei (dupa alta perioada de timp oarecare)si intrarea crestinilor in robie dupa caderea Constantinopolului de la 1453 si intrarea lor,de asemenea,in promise-land-ul fagaduit de Hristos dupa o oarecare perioada,de asemenea, inseamna ca nu a prins chintesenta -sau miezul din dodoasca-a relativei asemanari dintre istoriile celor doua popoare usor inrudite intre ele.(a nu se uita ca evreii au inceput in robie si au terminat in sange,iar crestinii au inceput cu sangele mucenicilor si termina in robia ,cei drept mult mai moderna,antihristului sfarsitului de lume al zilelor noastre)

      PPPS-Si vream sa mai zic pt cei care asteapta ca catolicii sa-si mai revina vreodata-la ortodoxie-,sa se gandeasca la despartirea vechiului Israel in cele 2 regate de Nord si de Sud.Si daca regatul de nord al Israelului(cel cu zece triburi disparute) si-a mai revenit vreodata de atunci, adica de acum 2700 de ani,atunci si catolicii au sanse mari de revenire la ortodoxie si la mantuire.Amin si Doamne ajuta.

    • doktoru zice:

      Ah,si am uitat sa intreb :cum editezi textul cu bold?Ca eu am si un editor de text integrat in firefox dar nici ala nu vrea sa faca absolut nimic.Zi-mi si mie te rog caci sunt curios !!!

  7. doktoru zice:

    Am gasit pana urma pe cineva care zice altfel decat zic eu, in cartea Sf.Teofilact al Bulgariei din 1846 ,traducerea si editia din 1905(deci sursa destul de buna)cu insemnari ale Sf.Nicodim Aghioritul,tradusa la noi de Veniamin Costache.La II Tesaloniceni ma refer la celebrul paragraf 2, 1-12 evident.Acolo am gasit o nota de subsol care este intr-un mic dezacord cu mine !!!…ma bucur,desi ma aflu oarecum intr-un contradictoriu,ca sa zic asa !!!

    Nu numai antihrist, zice, are să şeadă în osebita biserică a lui Dumnezeu, ceea ce este în Ierusalim, ci de obşte în fieşte-care biserică și locaş al lui Dumnezeu are să şeadă 3).

    3) Şi Teodorit zice: „Locaş al lui Dumnezeu însă pre biserici le-a numit, întru care va răpi pre întâia şedere, ispitindu-se a se arătâ pre sineşi Dumnezeu. Acestea şi dumnezeescul Daniil mai înainte le-a spus: „Şi asupra dumnezeilor părinţilor săi nu va pricepe; şi Dumnezeul Maozim (întru altele se numeşte Mazoim sau Mazurim) asupra acestuia pre sineşi se va slăvi”(Daniil XI, 39), în loc de: „Dumnezeu tare pre sineşi se va numi”. Însemnează însă, o cetitorule, la cuvintele acestea ale Apostolului, două oare-carele:

    a) Că dumnezeescul Apostol zicând aicea mai cu deosebire despre cel ce se numeşte antihrist, că de nu se va descoperi „omul păcatului, fiiul perzărei” arată prin acesta, pre antihrist, că este un atom de om, şî un om particularnic, precum şi tâlcuitorii Apostolului zic, şi nu un neam întreg de oameni, şi o împărăţie, adecă nici atome multe de oameni. În zadar zic dar, şi îndeşert, cei ce zic,cum că antihrist cel mult vestit, este neamul cutarele şi împărăţia,adecă ar fi multe atome şi mulţi oameni; aceştia însă adăugând cum că antihrist cel mutt vestit a fost şi este nu numai un neam şi o împărăţie, ci două şi multe neamuri şi împărăţii; cutare şi cutare şi niminea altul; aceştia încă în zadar zic şi în deşert vorbesc. Cum însă antihrist cel ce se propovedueşte aicea de Marele Pavel arătat unul vor fi doi? Sau cum unul vor fi mulţi şi mai ales foarte mulţi? Aceasta este o prea arătată şi împrotivă zicere, neîntărită şi însăşi, de sine răsturnată, care este cu neputinţă a se învoi şi împreună a se adeveri, nu numai de obşte la toate făpturile cele ce se află pretutîndenea, ci şi la oameni şi la însuşi Ziditorul tuturor, a căruia putere se propovedueşte nemărginită, precum toţi metafizicii şi toţi teologhii cu o gură împreuna măr-turisesc: că nici-însuşi Dumnezeu poate pre una a o face doua sau multe.

    b) Aicea dumnezeescul Apostol zice, că antihrist are să se arate pre sineşi Dumnezeu; şi sfinţiţii tâlcuitori zic cum că are să se numiască pre sineşi Dumnezeu, iar cei de mai sus, zicând cumcă cutarele neam, şi cutare împărăţie este mult vestitul antihrist, vederat vorovesc îndeşert şi minţesc, că nu însuşi neamurile acestea se arată pre sineşi că sânt dumnezei, ci precum se vede, unii ca aceştia răpindu-se mai pre sus de cele trei ceriuri, au văzut şi au auzit şi li s’au descoperit priviri şi auzuri mai tainice şi mai înnalte decât Apostolul Pavel, că pentru aceasta nu vor să vadă şi să audă cuvintele lui acestea, cu care haracteriseşte pre cine va fi cel ce cu deosebire se va numi antihrist.Am zis însă cel ce cu deosebire se va numi antihrist, pentrucă toţi cei ce se pun împrotiva Evangheliei lui Christos, mai de obşte antihrist se zic: ,,Câ şi acum, zice, mulţi antihrişti ş’au făcut” (I Ioan II, 18), şi înainte mergători sau închipuitori ai lui Antihrist, nu însă chiar încă acel mai cu osebire antihrist.

    O mica eroare care a aparut demult a fost faptul ca Biserica lui Dumnezeu a fost considerata a fi formata din ziduri,pe cand Biserica e Vie si e formata din oameni,parerea mea.De aici unele concluzii formatate care au condus pe cai usor inchise si la foarte multe nelamuriri.
    Dar vream sa mai zic,iar,si de Zaharia 4 unde se zice destul de foarte clar :
    Şi s-a întors îngerul care grăia cu mine …şi mi-a zis: „Ce vezi?” şi am zis:… Iar alături, doi măslini, unul de-a dreapta vasului cu untdelemn şi altul de-a stânga”. ….Şi, răspunzând, am zis către el: Ce sunt aceşti doi măslini de-a dreapta şi de-a stânga candelei? …Şi m-a lămurit: „Aceştia sunt cei doi fii unşi, care stau înaintea Domnului a tot pământul”.
    Cum am mai zis anterior Dumnezeu a avut ,alegoric,doi fii.Dar unul marturiseste drept despre Dumnezeu si este la dreapta Lui ,iar celalalt marturiseste gresit despre Dumnezeu si se afla la stanga asa cum ne-a invatat Apostolul Pavel spunand ca evreii au ravna catre Dumnezeu dar incearca sa-si impuna propria dreptate si nu asculta de El.

    Iar pe de alta parte de la Ieremia aflam ,si incercam totusi sa si retinem, faptul ca Dumnezeu a numit poporul evreilor de atunci maslin(dar acest lucru ni l-a repetat si Sf.Pavel la Romani) :
    Ieremia
    Cap. 11
    16. Măslin verde, împodobit cu roade frumoase, te-a numit Domnul. Iar acum în zgomotul cumplitei tulburări a aprins foc împrejurul lui şi ramurile lui s-au stricat.

  8. zcalin zice:

    „Nu numai antihrist, zice, are să şeadă în osebita biserică a lui Dumnezeu, ceea ce este în Ierusalim, ci de obşte în fieşte-care biserică și locaş al lui Dumnezeu are să şeadă”

    Da … am sa citez iar din Parintele Mina Dobzeu, referitor la faptul ca antihrist se va aseza nu numai in Ierusalim ci si in fiecare biserica si locas al lui Dumnezeu. Dansul ne povesteste ca a avut mai multe vedenii. Intr-una zice:

    ” Eram in vremea venirii lui Antihrist peste Biserica Rasariteana si peste tara noastra. Faptul este real, s-a petrecut. Armatele lui Antihrist au navalit asupra noastra. Am trait atunci evenimente dureroase: s-a scos invatamantul religios din scoli, s-a aruncat icoana Domnului Iisus din institutiile de invatamant, iar prin decretul 410, s-au desfiintat manastirile, s-au inchis scolile tarii noastre, asupra Bisericii Ortodoxe s-a impus puterea lui Antihrist. Eufratul (popoarele ortodoxe) a secat.

    Mai departe in alta vedenie:
    „Si a zis acea voce: „Iata ce au facut mai-marii bisericii. Au luat untdelemnul din candela Bisericii Mele si l-au amestecat cu petrolul din lampa Satanei. Ei au facut un amestec care nu mai este bun sa arda in candela Mea. Au luat invatatura Mea si au pus-o in sprijinul invataturii Satanei. Aceasta atitudine a clerului e urata inaintea Mea”
    „Nu va injugati la jug strain cu cei necredinciosi, caci ce insotire are dreptatea cu faradelegea? Sau ce impartasire are lumina cu intunericul? Si ce invoire este intre HRISTOS si Veliar, sau ce parte are un credincios cu un necredincios? Sau ce intelegere este intre templul lui Dumnezeu si idoli?” (Corinteni 6; 14-16), adica intre Biserica si „sinagoga Satanei”
    „Clericii Bisericii s-au dedat la desfranare.” Domnul mi-a aratat, in vedenie, cum preotii care se pun in slujba potrivnicului sunt pe jumatate goi (de la brau in jos) si alearga dupa „desfranata cea mare”. (Apocalipsa, cap. 17).
    […]
    „Biserica lui Hristos nu se apara prin compromisuri, nici prin fatarnicie, ci prin credinta tare si marturisirea adevarului. Hristos este Adevarul. Îl iubeste pe Hristos numai cel ce ramane in adevar si persista in adevar. Inaintea lui Dumnezeu nu exista altceva decat da si nu; „ceea ce este da, sa fie da, si ceea ce este nu, sa fie nu. Ceea ce este mai mult decat da si nu, aceasta este de la diavolul”. Intelepciunea si prudenta sa nu fie confundate cu fatarnicia, care este osandita de Dumnezeu”

    Si acum va intreb … nu aveti un sentiment de deja-vu? Religia in scoli … imbratisarea ecumenismului?

    Inchei iar cu un citat din Parintele Mina Dobzeu:

    „Acum a aparut o forma noua de ateism, sub numele de New Age. Aceasta include mai multe directii: magia, spiritismul, parapsihologia, paranormalul, satanismul, yoghinismul, bioenergia. Unele au existat in lumea pagana si sunt reactivate acum pe scara larga. Altele se bizuie pe descoperiri noi. Ei sustin ideea ca s-a incheiat epoca pestelui si vine aceea a varsatorului de ape, deci era crestinismului e gata si vine Era Noua, aceea pe care o propovaduiesc ei sub forma sincretismului rezultat din talmes balmes-ul enumerat mai sus. Este calea prin care se formeaza o constiinta larga, anuland deosebirile dintre bine si rau, dintre moral si imoral. Pentru ei exista numai ratiunea, ratiunea si ratiunea, de trei ori, inchipuind omul drept centru al universului. Ei insista ca paranormalul sa fie considerat o stiinta, ba chiar e ridicat la rang de religie. Antihristul din trecut, comunismul, se impunea fortat, prin constrangere. Aceasta forma noua a antihristului se impune prin vraja, prin seducerea omului, prin inselaciunea difuzata in numeroase publicatii si posturi de televiziune.Pe tineri si pe oamenii care se lasa amagiti de senzationalul cu continut New Age din toata massmedia ii sfatuim sa fie atenti, sa se intoarca la credinta in care au fost botezati, sa cunoasca invatatura sfanta, sa se intoarca la Dumnezeu, sa nu se lase inselati. Aceasta invatatura ateista a paranormalului este de natura diabolica si va cadea prin sabia cuvantului lui Dumnezeu. Va fi o confruntare intre Evanghelia dreapta si aceea falsificata de sectari si de acesti magicieni si ei se vor prabusi, asa cum a cazut si comunismul. Insa deocamdata n-au ajuns la apogeu, ca atunci cand le va da Dumnezeu o lovitura sa fie definitiva. Acestea sunt lucruri care se desfasoara in timp; o vreme ii ingaduie Dumnezeu. […]

    – O lucrare satanica este masoneria, alta este Martorii lui Iehova. Aceasta din urma este proiectata tot de iudei, ca sa faca o religie universala fara Hristos. Practic, multe voieste omul, multe proiecteaza, dar vor cadea toate la vremea cuvenita, pentru ca Domnul imparateste peste toate. Mai tineti minte ca, in perioada paganismului comunist, s-a aratat pe cer semnul Fiului omului. Ce inseamna aceasta ? Ca spiritualitatea crestina a fost rastignita ? La rasarit soarele s-a intunecat ca si cum ar fi fost acoperit cu un sac. Luand geografic expresia, rezulta ca soarele Hristos a fost intunecat in partea de rasarit a pamantului. Luna in sange s-a prefacut, adica generatia aceasta a pierit insangerata. Stelele din cer au cazut, ceea ce inseamna ca ierarhii bisericii, in special in Rusia, au fost exterminati, bisericile au fost inchise, manastirile pustiite, s-a scos invatamantul religios din scoala, multi preoti si calugari au ajuns la inchisoare, chiar si mirenii au suferit pentru credinta lor. Asta fiindca au purtat pecetea lui antihrist pe frunte sau pe mana dreapta.”

    Cred ca ajunge … m-am cam extins … Deci intelegeti cine e antihasul in viziunea parintelui. Si sa nu uitam dupa cum spune dumnezeiescul Pavel : „Căci lupta noastră nu este’mpotriva cărnii şi a sângelui, ci’mpotriva Începătoriilor, împotriva Stăpâniilor, împotriva Stăpânitorilor acestei lumi de’ntuneric, împotriva duhurilor răutăţii care sunt în stihiile cereşti” ( Efes. 6, 12 ). Post usor. Amin.

  9. doktoru zice:

    Salut.La toata lumea. Parintele Mina Dobzeu zice bine ce zice despre antihrist .Pacat ca nu a detaliat un pic mai mult subiectul.Daca antihristul venea si ocupa doar zidurile bisericilor cred ca nu aveam motive de frica pt scaderea credintei sau chiar pt pierderea ei.Dar vechiul antihrist,cum zice parintele,adica comunismul, a afectat oamenii in mod direct,constintele acestora(ale multora).Si cand evreii bolsevici au invadat tara dupa 45 pe multi i-au afectat,pe unii chiar in mod voit,adica cozile de topor din popor care sunt cele mai necesare(caci daca acestea nu ar exista, vechii revolutionari ,fiind doar o mana de oameni nu ar putea misca nimic cu fortele proprii).Totdeauna multimea care iese pesemne din prostie ajuta fara sa-si dea seama la magariile mafiotilor.Cred ca de aceea i se zice si masa de manevra.Pt ca se poate manevra usor cu tot felul de lozinci promitatoare in orice directie necesara.

    Totusi nu sunt de acord cu dansul la chestia cu Eufratul ortodox.In Bible la Isaia se arata clar ca Eufratul fiind un rau mare si involburat,pesemne,reprezenta tocmai imperiul asirian de la acea data de care s-a folosit Dumnezeu ca sa pedepseasca poporul evreu de atunci ,pe cand acesta mai era poporul lui Dumnezeu.Din cauza ca refuzase apele line ale Shilomului,parca(adica legea si invatatura dumnezeiasca reamintita de atatea ori prin toti prorocii).Deci Eufratul reprezinta o putere ,opozanta si necredincioasa,cu care Dumnezeu pedepseste temporar poporul sau care se dovedeste cateodata/deseori neascultator.

    Mi-a placut cum a zis de vechiul antihrist care fusese violent fata de antihristul actual care este mult mai pervers ,inselator,seducator impunand lucrurile prin acceptul omului fara ca sa-l sileasca decat intr-un mod mult mai subtil,aproape neindentificabil.Nu se mai ia de credinta lui in mod grosolan si fizic ,ci il face pe acesta sa renunte singur la ea de bunavoie si nesilit de nimeni prin tot felul de metode inclusiv new-age-ul,cu toate ramurile aferente,cultura ,mass-media,drepturile oamenilor,ale minoritatilor ,si o gramada de alte paganisme etc.Apropos stiti de unde ideea cu dreptul/drepturile omului/oamenilor?Pe vremuri evreii erau de colo,colo aruncati dupa un timp in care isi dadeau arama pe fata si incepeau a face numai porcarii si oamenii se prindeau cu ce animale aveau de a face.Ei nu prea aveau multe drepturi in viata sociala si publica a oraselor fiind renumiti in nesimtirea lor nerusinata.Asa ca erau obligati sa faca multe manevre pe ascuns.Si de la revolutia din 1789 evreii au bagat chestia cu drepturile acestea ca sa se poata strecura si ei in viata sociala si prin diferite posturi in mod mai oficial si nu asa pe furis.Si de aici mai departe stiti unde am ajuns cu toti nenorocitii astia de evrei bagati in multe posturi cheie de zici ca evreii conduc aproape toata lumea.Dar ,ma rog,este timpul lor acum,inca.

    Evreilor le ramasese in minte chestia cu Estera care a fost nevasta de imparat acum vreo 2500 de ani,si ei stiau ce bine este sa ai pile la imparatul care hotara totul,taia si spanzura cum il taia capul .Dar nu totdeauna au reusit evreii sa acceada la asemenea niveluri de putere,desi cateodata le-a mai iesit,si din aceasta cauza aveau nevoie sa dispara monarhia de pe fata pamantului.Ori aceasta chestie le-a iesit in 1918.

    Parintele Mina trebuia sa zica si despre masonerie ca este tot o unealta a evreilor nu doar despre sectanti(parerea mea ca de la Luther evreii au mari aporturi in aparitia diverselor secte existente).La chestia cu luna eu zic ca a fost o referire la Biserica,iar stelutele sunt toti credinciosii crestini ,nu doar arhiereii.Diferenta consta ,asa cum zicea si Sf.Pavel, intre stele si stele si lumina lor.Unii stralucesc mai mult ,altii mai putin.Iar cei insemnati de antihrist pe vremea bolsevicilor sunt doar aceia care au acceptat ideologia lor,semn pe frunte,si cei care au pus mana cu spor de au lucrat la implementarea comunismului evreiesc in Rusia-semn pe mana .Lucru de care am mai zis ca nu ar fi putut fi posibil daca nu ar fi existat celebrele cozi de topor din poporul rus care efectiv au ajutat ca ,comunismul sa se impuna in modul fortat.Deci poporul rus nu poate fi trecut cu vederea aici atat de usor,deoarece foarte multi au pus botul la propaganda evreiasca de promisiuni absolut utopice si mai ales foarte mincinoase si au infipt bine comunismul in pamantul rusesc distrugand monarhia(parerea mea ca ultima monarhie adevarat ortodoxa, cu imparat/tzar din acelasi neam).Caci evreii fiind foarte putini,chiar miliarde de dolari sa fi avut,nu ar fi putut sa-i miste un singur fir de par din barba Tzarului Nicolae al II-lea.Dar asta a ajuns sa fie soarta dupa scaderea in mod sistematic a credintei crestinesti in popoarele ortodoxe si cresterea,raspandirea si accepatarea paganismului modern in intreaga lume incepand cu momentul 1453.

    PS-Stiu ca am mai zis dar vreau sa zic iar !!!
    Este vorba de textul din Apocalipsa 9,1-3 si 11:

    Şi a trâmbiţat al cincilea înger: şi-am văzut o stea căzută din cer pe pământ ; şi i s’a dat cheia fântânii adâncului ,şi ea a deschis fântâna adâncului; şi din fântână s’a ridicat un fum…Şi din fum au ieşit lăcuste pe pământ …Şi ca împărat al lor îl au pe îngerul adâncului, al cărui nume în evreieşte este Abaddon, iar în elineşte are numele Apollion….

    Lacustele au mai fost date ca exemplu al devastarii in Biblie chiar de catre Dumnezeu prin diferiti proroci:Amos,Ioil,Isaia,Moise,Naum.Ca un fel de pedeapsa a lui Dumnezeu.
    Pe de alta parte am mai zis si de lacustele alea mondiale,mai moderne ,de astazi .Unii stiu cine,ce si cum !!! ,si pot sa faca unele conexiuni cu lacustelor actuale. Ce vream insa sa subliniez ,chiar fff mult ,este faptul ca Solomon ne spune,usor ascuns, dat totusi ne arata ca:
    lăcustele, care nu au rege,
    dar merg în rânduială ca la o poruncă;

    Iar Sf.Ioan Teologul confirma si el ca acele lacuste :

    Şi ca împărat al lor îl au pe îngerul adâncului, al cărui nume în evreieşte este Abaddon, iar în elineşte are numele Apollion .

    Iar Abbadon sau Apollion inseamna unul si acelasi lucru :Distrugatorul.Ori pe asta il stie toata lumea.-desi Abbadon este nume evreiesc si indica clar pe magarii aceia,dar Apollion este nume grecesc,adica paganesc, si arata ca acei magari vor reinvia toate vechile paganisme (si alte magii mai mult sau mai putin negre si chiar vechea si tampita filosofie greceasca),ingropate de Sf.Parinti,dupa acel moment atat de fatidic al anului 1453.
    Ceea ce am vrut sa zic este faptul ca acele lacuste – pe care fiecare le poate intelege in felul lui si cum vrea- nu au conducator direct,rege sau imparat,din randul lor ci il au ca comandant-sef al lor chiar pe sarsaila…ala mic si negru care din pacate inca mai respira ,chiar daca greu si foarte rar !!!

    Zice tot nea Solomon :Pentru trei lucruri se cutremură pământul, ba chiar pentru patru nu poate să rabde: Pentru robul care ajunge rege…-vechiul Israel a ramas tot rob materialist.
    …Aşa este purtarea unei femei desfrânate: ea mănâncă şi îşi şterge gura şi zice : „N-am făcut nimic rău” …tot nea Solomon . Despre desfranata care se regaseste si in Apocalipsa.Ca este aceeasi.
    Mai vorbim !!!…Salutari…

  10. doktoru zice:

    Oare o fi adevarata aceasta scrisoare(desi pare foarte reala privind in urma)-o sa redau cateva pasaje care mi-au atras atentia :

    Scrisoarea din temniţa bolşevică a Sfântului Patriarh Mucenic Tihon adresată tuturor Creştinilor -1 iulie 1923

    Prin mila Domnului nostru Iisus Hristos, Patriarhul Tihon,…, merg la moarte mucenicească pentru Hristos şi credinţa Pravoslavnică,….. Domnul nostru Iisus Hristos mă va număra în Ceata Mucenicilor, …….. şi pre toţi cei ce mă vor urma şi nu vor intra în cârdăşie cu Serghie şi cu puterea sovietică, şi nu vor primi pecetea lui antihrist, ci vor merge la munci şi la moarte pentru Hristos şi credinţa Pravoslavnică.

    Fiii mei! Vă Blagoslovesc pre voi în Numele Domnului nostru Iisus Hristos! … Iară pre Serghie şi pre toţi episcopii şi preoţii cei ce au vândut pre Hristos şi credinţa Pravoslavnică, pre lupii cei în piei de oaie, îi Blestem! Îi Blestem pre pierzătorii Sufletelor creştineşti, cari nu au vrut să meargă împreună cu mine la mucenicie, ci s-au lepădat de Dumnezeu şi de credinţa Pravoslavnică şi-au iscălit să colaboreze cu puterea sovietică,… Iată pentru cari lucru au primit ei “slobozenia”. Iară eu pre toţi aceştia îi predau Anathemei! ….. fiindcă eu nu mă învoiesc să iscălesc ca să lucrez cu spurcata putere sovietică şi de aceea ….. mă vor munci, ca să mă omoare. Iară pre episcopii şi preoţii cei ce-au iscălit, pre aceia i-au liberat şi Serghie, cari au luat cu de-a sila Prestolul Patriarhiei, s-au făcut prieten al satanei. El a iscălit să lucreze cu satana! Să dea la munci şi la moarte pre toată ierarhia bisericească şi pre tot clerul bisericesc cari nu se învoieşte să lucreze dimpreună cu ei şi cu puterea sovietică…..

    Fiilor! Pravoslavie în Rusia nu mai este şi nici nu va mai fi, căci nu va mai rămâne în libertate nici un episcop sau preot, slujitor al lui Dumnezeu! Ci vor rămânea numai acei episcopi şi preoţi cari vor fi agenţi GPU, căci ei vor sluji o vreme în biserici, ca să piardă Sufletele cele creştineşti. Şi-atunci când ei cu totul vor aduce norodul în rătăcire şi minciună, atunci ei vor convinge norodul ca să lucreze şi în Sfintele Duminici, şi în Sfintele Sărbători, şi să nu mai ţină nici Sfintele Posturi, ci cu totul să se predea şi să se supună pre sine puterii sovietice: “Căci toată stăpânirea dela Dumnezeu este”…..

    Copiaţi această scrisoare şi o transmiteţi tuturor Creştinilor, dar şi prin viu grai să spuneţi la toţi credincioşii aceste ultime ale mele cuvinte. Vă Blagoslovesc înainte de moarte: rugaţi-vă singuri prin casele voastre, fără preoţi, fiindcă ei sânt lupi în piele de oaie. Singuri îngropaţi morţii, singuri botezaţi copiii. Iar căsătoriile, să le blagoslovească tata şi mama cu Sfintele Icoane. Rugaţi-vă fiecare după cum ştie şi după cum poate, ţineţi toate Posturile, cinstiţi Sfintele Sărbători, păziţi credinţa Pravoslavnică pană la sfârşit.

    Fiilor ! În vremea stăpânirii sovietice credinţă Pravoslavnică nu va mai fi. Şi atâta vreme nu va mai fi credinţă Pravoslavnică, cât va fi şi stăpânirea sovietică. Dar dacă noi ne vom ruga neîncetat şi vom posti, apoi atunci va mai fi pentru o scurtă vreme, o oarecare libertate religioasă. Şi-atunci, toţi revoluţionarii bisericeşti, popii şi vlădicii, slujitorii sovietelor, ucigătorii şi pierzătorii Sufletelor creştineşti din nou îşi vor lua locurile în biserici, de cari ei odinioară s-au lepădat. Dar voi, robii cei aleşi a lui Dumnezeu, să nu vă împărtăşiţi cu ei, şi să nu mergeţi la ei ca să vă rugaţi, căci ei toţi se află subt Anathemă şi blestem.

    ….Iară prin alte ţări, Pravoslavia abia dacă va mai supraveţui câte puţin, pe alocuri. Iar aşa, numiţii înnoitori ai credinţei, cei ce singuri pre sine se “sfinţesc” şi se numesc creştini, preoţi şi arhierei, aceştea toţi se află în slujba satanei, în slujba minciunii şi a înşelării Sufletelor creştineşti …..

    Fiilor ! Încă odată vă mai spun………..ca un bolnav, cari înainte de moarte primeşte uşurare de boala sa, iar apoi se ia dela dânsul şi boala, şi moartea: va mai fi o oarecare libertate religioasă şi pre urmă gătiţi-vă pentru Dreapta şi Înfricoşata Judecată ………….-libertatea aia religioasa a inceput undeva pe la 1987,parca (pt ortodocsii din blocul estic ma refer),dupa 70 de ani de comunism(asa cum a zis si parintele Paisie).Intrebarea intrebatoare este cat va mai tine?…lucrurile au inceput deja sa se re-imputeasca si nu prea mai pare sa se tot lungeasca asa cum cred unii care se tot culca pe ambele urechi linistiti…

    Sfântul Mitropolit Filaret al ROCOR pomenește într-o predică şi de anatema împotriva bolşevicilor/serghianiştilor care fusese deja pronunţată în 1918 (19 ianuarie) de către soborul întregii Biserici Ruse, condus de Sfântul Patriarh Tihon.

    Asta imi aduce aminte de :
    Profetia pustnicilor nemteni transmisa SFANTULUI VARLAAM, MITROPOLITUL MOLDOVEI (30 august) despre vremurile din urma si caderea Moldovei: “Vor pune biruri si pe aerul lasat de Dumnezeu”
    ………………..Moldova va fi rupta si impartita dupa bunul gust al puterii de la Rasarit, prin sfaturi marsave si ticaloase. La vremea din urma o hiara rosie cu multe capete va inghiti intreaga Europa crestina, iar oamenii se vor salbatici mai rau ca fiarele……………………..

    • zcalin zice:

      Salut!
      Interesanta scrisoarea Sfantului Patriarh Tihon … iar faptele ce au urmat confirma spusele Parintelui. Asa e, azi noi traim acea libertate religioasa de care vorbeste Sfantul Patriarh Tihon. Apropo de vremurile de azi … iata ce zice si parintele Mina Dobzeu (sper ca nu supar pe nimeni):

      „Dupa caderea lui antihrist, lucrarea satanei inca persista sub denumirea de New Age, cu toate necuratiile: „Si fiara care era si nu mai este (ca a cazut) este al optulea imparat si este dintre cei sapte si merge spre pieire”. A cazut antihristul si imperiul lui care persecuta si constrangea sa cumperi marfa lor, la aceasta miscare (New Age), care se manifesta prin bioenergie, paranormal, spiritism, magie, hipnotism, practici yoghine, sodomie, satanism, nu persecuta, ci vrajeste. Si cad prada cei ce umbla dupa senzational si cei care nu-si cunosc credinta in care sunt botezati. Si aceasta lucrare va cadea. Da. Va cadea, dar inca n-a atins apogeul.
      […]

      In perioada a saptea, trei lucruri mari se vor petrece:
      1. Va fi propovaduita Evanghelia din nou, pentru convertirea tuturor popoarelor, ca sa-L cunoasca toata omenirea de pe pamant pe Dumnezeu.
      […]
      In acele vremuri, cei de multe ori chemati la Cina Domnului, la sfanta impartasanie, nu vor veni. (Lc. 14, 16-20), ci vor fi departe de Dumnezeu (caldicei – Ap. 3, 14-22) si de aceea Domnul va renunta la ei si-i va aduce la Cina Sa pe saraci si bolnavi (Lc. 14, 21-22) si-i va sili „cu toiag de fier” (trambita si cupa a saptea) pe ceilalti: „Şi a zis stăpânul către slugă: Ieşi la drumuri şi la garduri şi sileşte-i să intre, ca să mi se umple casa, căci zic vouă: Nici unul din bărbaţii aceia care au fost chemaţi nu va gusta din cina Mea“ (Lc. 14, 23-24). Iata raspunsul dur si dureros pentru crestinul din momentul venirii Mantuitorului „Dar Fiul Omului, cand va veni [ca un fur], va gasi, oare, credinta pe pamant?” (Lc. 18, 8): Nici unul din cei chemati nu va avea credinta, ci va fi caldicel.
      […]

      2. Purificarea Bisericii prin selectarea si separarea neghinei de grau, ajunsa la maturitate. Pilda neghinei: „Lăsaţi să crească împreună şi grâul şi neghina, până la seceriş, şi la vremea secerişului voi zice secerătorilor: Pliviţi întâi neghina şi legaţi-o în snopi ca s-o ardem; iar grâul adunaţi-l în jitniţa Mea” (Matei 13, 30).

      3. Catre sfarsitul perioadei a saptea, vine sfarsitul: Judecata si Noul Ierusalim.

      • doktoru zice:

        Salut.Nu cred ca antihristul a putut sa mai cada,cum a zis parintele,ci si-a schimbat strategia cred,sau a ales alta cale de a insela si pe cei alesi (adica ortodocsii,ultimii care nu sunt in inselare ca celelalte popoare); si tocmai dupa caderea comunismului,incepand cu 1987 la rusi,antihristul si-a mai marit imperiul si a mai avansat in lucrare,parerea mea.Odata permisa aparitia si lucrarea antihasului el nu mai cade decat la sfarsit.
        Iar chestia cu propovaduirea Evangheliei lui Iisus Hristos la toate popoarele eu zic ca asta a fost demult,chiar daca unii ar crede ca ea s-ar mai putea inca odata raspandi prin lume intr-o varianta ortodoxa .Crezi ca altfel ziceau degeaba vechii sfinti ca cei din urma vor avea o ispita foarte mare,dar cei care isi vor pastra credinta ortodoxa se vor mantui.De aceea a zis Iisus ca se va propovadui Evanghelia la toate popoarele spre marturie, adica unii vor crede altii nu,si dupa aceea va veni sfarsitul. Sfarsitul ala era al Ierusalimului din anul 70.Noua ne-a ramas doar tinerea credintei asa cum putem fiecare,deoarece nu mai avem exemple vii dupa care sa ne luam ,banuiesc,si ca Dumnezeu a lasat un pic mai jos standardele pt mantuirea ortodocsilor,iar parerea mea dar care pare foarte reala uitandu-ne prin prejurul nostru.Lot cum s-a mantuit singur din Sodoma dintre toti magarii aia?asa si noi acum,si tine minte nici pe vremea aia nu era nici un popa exact asa ca si in zilele noastre,ii vezi dar de fapt sunt ca si inexistenti si aproape inutili (unii sunt si guralivi si nu mai scapi de gura lor, alti sunt sfatosi dar dau sfaturi proaste,nu ai efectiv la cine apela pt sfaturi deoarece nici pt ei nu sunt in stare de nimic,dar si despre asta ne-au avertizat vechii sfinti spunandu-ne cum vor fi popii veacului al optulea).Cum am mai zis fiecare e pe barba lui!!!…dar unii au comentat si nu au fost de acord ,dar nici nu au dat solutii decat din gura…
        Bineinteles ca pe undeva va exista macar un preot adevarat,numai sa nu crezi ca il vei gasi chiar tu.Gandul asta si tot te linisteste.Si pe vremea lui Noe la fel a fost ca si pe vremea lui Lot.A scapat singur si din cauza lui si restul familiei.Au zis si sfintii mai recenti ca ultimii se vor mantui singuri exact ca Lot.(Briancianinov)
        Ca chestie,citeste Omilii la Matei a Sf.Ioan Gura de Aur ,lamureste foarte multe aspecte care inca au ramas amestecate in mintile multora,inclusiv tot felul de popi,daca ai timp prietene zcalin.Aaah,nu mi-ai zis:z de la tuica de zalau ?!!!

    • zcalin zice:

      am uitat … in legatura cu Eufrat (am ales special fragmentul respectiv, pentru ca stiam ca ai alta opinie) si ce inseamna acest lucru. Zice parintele Mina Dobzeu: „Sa nu ne fie de mirare cand ni se da posibilitatea sa intelegem ca Vechiul Testament a fost scris in limba ebraica, in alfabetul patrat, care se citea indărăt (de la dreapta la stanga), ca sa arate ca Legea Vechiului Testament va ramane una a trecutului” … si … „Apocalipsa cuprinde cele ce trebuie sa se petreaca in curand” … „unele intamplari mai dinainte stiute de Dumnezeu si scrise in cartea Apocalipsa s-au petrecut, altele sunt in plina desfasurare, in vreme ce exista unele care se vor petrece in viitor, dar toate cu implinire aproape matematica.
      […]. De aceea, Apocalipsa este cartea unui paradox: pe de o parte, ramane nelamurita celor indiferenti, pe de alta, se dezvaluie cu claritate celor tematori de Dumnezeu.”
      acum:
      „Biserica Rasariteana este asemanata cu râul cel mai mare din Eden – Eufrat: „Zicand catre ingerul al saselea, cel ce avea trambita: Dezleaga pe cei care sunt legati la râul cel mare Eufratul” (Apoc. 9, 14), iar Biserica Apuseana poate fi asemanata cu râul Tigru din Eden, care uda si el Edenul. Dar nu trebuie sa ne ducem cu mintea la extinderea teritoriala, nici la cifre, numar de membri ai Bisericii, ci aici este vorba despre apa cea vie, duhovniceasca – bogatia invataturii de credinta, ca bogatie a Sfintei Traditii, mostenire a Bisericii, de cand Biserica era una, incepand de la imparatul Constantin (sec. al IV-lea). Prin urmare râul cel mare, bogat, Eufrat este Tezaurul Bisericii Ortodoxe, de cand era una si pe care Biserica Ortodoxa il poseda, pentru a-l da crestinatatii prin misiune.
      „Si am vazut apoi alt inger, care zbura prin mijlocul cerului, avand sa binevesteasca Evanghelia vesnica celor ce locuiesc pe pamant si la tot neamul si semintia si limba si poporul” (Apoc. 14, 6). Acesta este mesajul Bisericii unite rasaritene si apusene, Biserica cea una, o Biserica avand o misiune interna si externa centralizata, catolica (universala) – nu Biserica Catolica de azi.”
      Doamne ajuta.

  11. doktoru zice:

    Pe asta cu cititul invers nu o stiam.Interesant punct de vedere al legii care ramane in urma fata de legea cea noua a harului.Dar stiam ca raul care uda Raiul nu avea nume dat in biblie ci ni se spunea doar numele celorlalte rauri care udau restul pamantului, adica nu Raiul.Printre care si Eufrat si Tigrul.Si din aceasta cauza Eufratul nu poate fi poporul ortodox,pt ca Eufratul trebuia sa fie cel din care ar fi iesit cele 4 rauri si nu invers.
    Dar ma rog este o parere care se poate intelege ,dar care nu explica ci incurca.Mai ales la Apocalipsa,ca acolo este necesara explicatia Eufratului.Nu stiu ce cauta ,insa, in schimb eretica biserica catolica in explicatiunile parintelui ca aia au doar invataturi ffff proaste si nu uda nimic,ci dimpotriva ei au in cadrul bisericii lor cuvinte de foc cu sange si asta a dus la moartea sufletelor,duhovniceasca,a multora.A ffff multe suflete.De aceea se zice acolo ca a treia parte a corabiilor s-a sfaramat.Alea au fost bisericile care s-au dus chiar la dracul dupa momentul 1054.Iar de la momentul Luther 1517 si mai rau.Dar incepand cu nea Luther evreii si-au bagat coada.Neamul pelin.

    Si la Apocalipsa 12,zice ca balaurul a aruncat din gura asupra femeii,care stim ca este Biserica,un rau care sa distruga femeia ,adica Biserica.Iar asta sa stii ca este la timpul trecut.Adica a fost acum 2000 de ani exact la inceputul crestinismului cand evreii incepusera sa lupte contra Bisericii lui Iisus pana cand pamantul,adica romanii,au pus capat Ierusalimului si evreilor imprastiindu-i in toata lumea ,in cele patru zari,ca de aceea s-a zis din profeti ca nu este neam in care nu vor fi imprastiati evreii.Ca mai tarziu sa fie adunati iarasi din cele 4 zari si din multe neamuri,popoare si limbi.Si asta poti sa o legi la Apoc.13,unde vezi pamantul minunandu-se si urmand fiara :

    Şi i s-a dat să facă război cu sfinţii şi să-i biruiască şi i s-a dat ei stăpânire peste toată seminţia şi poporul şi limba şi neamul.

    Iar ingerul ala care zbura intre cer si pamant,erau Apostolii care binevesteau Evanghelia lui Iisus la evrei intai,iar mai apoi la neamuri.Asta pana la caderea Babilonului de atunci,adica Ierusalimul,sub asediul romanilor,pt magaria facuta cu crucificarea lui Iisus.
    Ingerii mai sunt si preotii sau ar trebui sa fie.Au si popii astia un fix cu reunificarea cu catolicii.Mare prostie.
    Vezi cum zice mai departe ca cei care se inchina fiarei si chipului ei si se insemneaza pe mana si pe frunte vor arde in iad.Cap 14 ,ala lamureste cateva chestii importante.La inceput se arata cei care cantau cantarea cea noua si restul nimeni nu putea sa o invete. Vechea cantare era a lui Moise.De la Iisus a inceput cum s-ar zice o cantare noua iar evreii nu au putut sa o invete in afara de ramasita mantuita.Dupa aceea este anuntata caderea Babilonului de atunci,nu ala din viitor.Dupa aceea se anunta chestia cu fiara si mania care va urma(si la 40 de ani de la Hristos evreii si-au primit bine-meritata pedeapsa si au fost imprastiati in toata lumea pana la 1947).
    Dupa aceea vezi ,zice ca fericiti cei ce mor de acum,de acum subliniat,ca inainte toti mergeau in iad si nimeni nu se mantuia de iad,nici chiar Patriarhii cu promisiunile primite de la Dumnezeu.Apoi la sfarsit se arata cum evreii au fost secerati, ca mai mult nu se mai coceau,adica nu mai aveau ce roade sa dea,si mania lui Dumnezeu a venit dupa cei 40 de ani da la Hristosul respins si crucuficat de ei.De aceea a zis si Iisus ca rod in veac sa nu mai dea acel smochin blestemat.Iar evreii au fost pedepsiti si alungati.Cai ii numea pe evrei Ieremia si banuiesc ca la asta face referinta sfarsitul capitolului ,iar cele 1600 de stadii ar putea reprezenta 1600 de ani porniti cred ca de la anul 70.Ca sa dai cifre exacte cred ca este destul de greu ca nu avem acces la toate informatiile din istorie,dar se stie ca dupa caderea Constantinopolului la 1453,evreii incet-incet au inceput sa iasa mai in fata pana au ajuns chiar pe primul loc.
    Iar o chestie foarte importanta este ca inca din vremea aceea exista fiara si semnul fiarei si inclusiv cei ce i s-au inchinat.Deci nu este o chestie noua a zilelor noastre cipulizante !!! Evreii inca de pe vremea aia,si chiar de la Nabucco incoace,asteptau sa li se refaca imparatia pamanteasca si credeau ca celebrul Mesia va face exact acest lucru si le va da si suprematia asupra tuturor neamurilor si implicit si conducerea acestora. De aceea evreii au ramas implementati doar in materialismul vizibil si nu au acceptat promisiunea imparatiei cerurilor,exact ca evreii vremurile noastre.Nu vedeti ca iudaizarea lumii,printre altele,a venit si prin lupta asta pt a avea in viata asta si aici si acum toate bunurile necesare unei vieti cat mai confortabile ,pe care sa o realizeze omul prin puterile lui.Nu i se zice omului actual ca el si doar prin el poate sa reuseasca si sa fie mandru de el si de realizarile lui.Si la prostiile acestea pana si ortodocsii au pus botul si toti vor totul aici in viata aceasta si nimeni nu mai crede ca mai poate exista si altceva in afara de ceea ce se vede cu ochiul liber.Si aceasta este tot o indoctrinare evreiasca si toata lumea aproape a acceptat cum s-ar zice imparatia pamanteasca si deci au refuzat imparatia cerurilor.Si implicit si pe Hristos.E ca un fel de auto-lepadare.Parerea mea.

    Ce le zicea Dumnezeu evreilor :

    Deut.11
    Să-L iubeşti pe Domnul, Dumnezeul tău, şi’n toate zilele să păzeşti ceea ce ţi-a spus El să păzeşti, hotărârile Lui şi judecăţile Lui….Puneţi dar aceste cuvinte în inima voastră şi’n sufletul vostru; legaţi-le ca semn la mână şi neclintite să le aveţi înaintea ochilor .Daţi-le ca învăţătură fiilor voştri; vorbeşte-le de ele când şezi acasă, când mergi pe cale, când te culci şi când te scoli.
    Ies.13
    Să fie acestea ca un semn pe mâna ta şi aducere aminte înaintea ochilor tăi, pentru ca legea Domnului să fie în gura ta, căci cu mână tare te-a scos Domnul Dumnezeu din Egipt. …..Să fie dar aceasta ca un semn la mâna ta şi ca o tăbliţă deasupra ochilor tăi, căci cu mână tare ne-a scos Domnul din Egipt!”
    Iata semne pe mana si pe frunte,dar prin ascultarea de Dumnezeu si de cele poruncite de El.Daca faci viceversa si te razvratesti ca diavolul automat esti insemnat de drac. Ca daca nu asculti de Dumnezeu atunci nu ai decat o singura optiune si aia este cu dracul.
    Deci ori e alba ori e neagra.Aici nu incap nuante de gri.Alea tot de la drac sunt.
    Sa pun si separat de la talcuirea Sf.Andrei al Cezareei in legatura cu cei 4 ingeri de la Eufrat.
    PS-Am zis ca am un weekend mai liber dar m-am luat cu un windows 10 d-asta nou,ca sa vaz cum merge!!!Problematic.Sa caut acum si aia cu Sf.Andrei.Si mai aveam si o parere de la Sf.Nectarie cu faptul cum s-a mantuit Biserica lui Dumnezeu cateodata si printr-un singur om fara ca acesta sa fie preot si ca nr nu conteaza in misiunea Bisericii.

  12. doktoru zice:

    ÎNGERUL AL ŞASELEA ŞI DESPRE ÎNGERII LEGAŢI LA EUFRAT

    Aceşti patru îngeri zic unii să fie Mihail şi Gavriil şi Uriil și Rafail legaţi spre veselia vederii lui Dumnezeu, zic că se vor dezlega la ziua judeţului cu îngeri fără de număr spre pedeapsa pagînilor prin care a treia parte se va pierde. Iar mie mi se pare că aceştia sînt preaviclenii draci, care au fost legaţi la venirea lui Hristos, care după porunca lui Dumnezeu au ieşit de la altarul ceresc (al cărui chip era cortul cel vechi) şi au căzut şi de dumnezeiescul înger se vor dezlega ca să tulbure neamurile. Şi pe creştini îi va tulbura încît şi aceştia se vor scula unul asupra altuia pentru ca să se arate cei lămuriţi şi credincioşi şi ca să se învrednicească cei vrednici de o şi mai mare răsplătire şi de locaşurile cele de sus ca nişte grîu copt şi curat. Iar pleava, necredincioşii şi cei prea păcătoşi şi care nu s-au pocăit ca să dobîndească după dreptate, aici fiind munciţi prin draci, însă la judecată o pedeapsă mai milostivă.
    Zicînd că „sînt legaţi la Eufrat” nu este lucru strein, de vreme ce unii în adînc, iar alţi draci în porci s-au trimis, iar alţii în alte locuri după plăcerea lui Dumnezeu. Aici la Eufrat pînă la o vreme au fost pedepsiţi, căci după războiul ce-l vor da asupra oamenilor, dracii în veci se vor munci. Şi de crezut este, că pentru aceasta se face pomenire de Eufrat, căci din acele părţi va să iasă Antihrist. Iar de mulţimea dracilor nu trebuie să ne îndoim de vreme ce toţi sfinţii spun: că plin este văzduhul de draci. Se arată a treia parte din cei ucişi am zis mai înainte.

  13. doktoru zice:

    Sfantul Nectarie de Eghina-Despre descoperirea lui Dumnezeu in lume-Fragment (talcuiri la scriptura)-
    Partea IIIa,capitolul 4,punctul 7

    7.Proorocii despre intoarcerea din robia Babilonului a celor doua semintii,Iuda si Veniamin,si despre pierzarea celor zece semintii in robie

    S-a spus despre cele zece semintii ale lui Israil ca aveau sa fie robite de catre imparatii Assiriei,iar cele doua semintii,Iuda si Veniamin ,de catre imparatul Babilonului,urmand ca acestea sa fie eliberate ,pe cand celelalte zece sa se dizolve si sa se risipeasca ,pierind in robie.

    Graind in legatura cu cele doua semintii, prorocul Ieremia arata si timpul pe care acestea il vor petrece in robie:Si va fi tot pamantul spre stingere,si vor sluji intru neamuri saptezeci de ani(cf.cap.25,11);si iarasi:Cand veti implini in Babilon saptezeci de ani ,voi cerceta pe voi…ca sa intoarceti poporul vostru la locul acesta(cf.cap.29,10).Acestea au fost vestite in anul al patrulea al lui Ioachim ,adica in primul an de domnie al lui Nabucodonosor,imparatul Babilonului,si tot in acelasi an ele vin la implinire,caci Nabucodonosor ,jefuind Iudeea si incercuind Ierusalimul ,i-a supus pe iudei punandu-le bir si facandu-l pe Ioachim vasalul sau.Din aceasta data si pana la decretul de eliberare si de reconstituire a Templului din Ierusalim dat de Cirus,imparatul Babilonului,evreii au fost in robie(v.II Paralipomena 36,22;Ezdra1,1)implinindu-se cu exactitate anii vestiti de proroc.De asemenea ,de la distrugerea Ierusalimului si pana la reconstituirea si reinnoirea Templului s-au numarat 70 de ani.

    Insa despre cele zece semintii prorocul Isaia spune ca ele vor inceta sa mai existe ca neam:Si inca saizeci si cinci de ani si va lipsi imparatia lui Efraim din popor (cf.cap.7,8). Aceasta prorocie s-a facut in anul intai al domniei lui Ahaz ,imparatul Iudeii,cand Fachee,imparatul lui Israil,s-a pornit cu oaste impotriva Iudeii,dimpreuna cu imparatul Siriei, Raason.Dupa trecerea timpului vestit de proroc ,Asardan,imparatul Assiriei,si-a adunat oaste impotriva Samariei,pe care a cucerit-o,trimitind in robie la neamuri pe popor si pe imparat(cf.II Paralip.33,11;I Parap.5,26;IV Imp.17,24;18,11;19,37).Ce s-a intamplat dupa aceea cu cele zece semintii?

    Bine cunoscut este tuturor faptul ca,odata cu stramutarea si risipirea lor in intreaga lume,cea mai mare parte s-a amestecat cu neamurile ,acesta deoarece ele nu fusesera menite sa indeplineasca vreo oarecare lucrare in trupul Bisericii lui Dumnezeu.In schimb semintiile lui Iuda si Veniamin au fost pazite ca unele ce aveau sa implineasca ,la vremea randuita,marea misiune a Bisericii.Multi scriitori,iudei si neiudei,fara izbanda au incercat sa identifice locul de petrecere al celor zece semintii.Unii le-au asezat pe acestea in teritorii imaginare, necunoscute geografiei,iar altii in Etiopia,in Indiile Rasaritului,in Scitia,Tartaria sau America. Insa,pana si cele mai credibile opinii nu sunt altceva decat simple ipoteze,cu neputinta de dovedit.Cele mai multe dintre ele este limpede ca sunt nascociri ale iudeilor ,izvorate din interesul lor egoist pentru propriul neam,pe care il socotesc unicul privilegiat de a se desfata si a se bucura de bunavointa lui Dumnezeu, ignorand faptul ca Pronia lui Dumnezeu nu este pentru ei,ci pentru Biserica pe care Dumnezeu a incredintat-o urmasilor robului Sau Avraam.

    Fii ai lui Avraam au fost si feciorii celorlalte femei ale acestuia.Fiu al lui Avraam a fost,deci,si Ismail,dar nu prin el a lucrat Pronia lui Dumnezeu in mod special.Isav era fiu legitim a lui Isaac,fiul lui Avraam ,si totusi pomenirea lui s-a stins,pentru ca Biserica s-a pazit intru fiii lui Iacov.Multimea fiilor lui Iacov descopera numai misiunea Bisericii ,iar nu Biserica insasi-arata adica transmiterea si pastrarea cunostiintei adevaratului Dumnezeu si desfintarea pacatului din lume prin inmultirea cunostintei adevarului si imputinarea minciunii.Dar fiii lui Israil si-au uitat marea lor misiune,drept pentru care au fost taiati de Domnul,Stapanul viei,ca niste ramuri uscate si fara de rod de la maslinul cel mult roditor ,fiind lasati sa impartaseasca soarta celorlalti maslini obisnuiti, din afara viei Domnului. Insa nu tot sufletul din Israil care a vrut sa fie madular al Bisericii lui Dumnezeu si implinitor al misiunii ei a fost exclus cu desavarsire.

    Dumnezeu a cernut cele zece semintii ale lui Israil si pe cei rai i-a lepadat ca pe niste netrebnici,iar pe cei buni,foarte putini la numar,i-a amestecat cu semintiile lui Iuda si Veniamin ,din care s-a alcatuit Biserica.Asa incat orice cautare si orice ipoteza privitoare la locul petrecerii celor zece semintii ale lui Israel sunt desarta cugetare iudaica.Misiunea Bisericii poate fi indeplinita,cu darul lui Dumnezeu,de un numar mic de oameni tot atat de bine si cu succes pe cat ar fi facut-o si multi.De asemenea ,Biserica insasi poate via intr-o singura persoana la fel de bine ca si in multe persoane ,asa cum s-a pastrat intai intru Noe ,apoi in Avraam si in al treilea rand in semintia lui Moisi,atunci cand Dumnezeu a voit sa piarda in pustie tot neamul iudeu pentru a pazi Biserica de decaderea morala. Si a zis Domnul catre Moisi: Vazut-am pe acest popor si iata popor indaratnic este.Si acum lasa-Ma ca M-am maniat cu iutime asupra lor ca sa-i pierz pe ei si te voi face pe tine neam mare.Si s-a rugat Moisi…si S-a imblanzit Domnul…(cf.Iesire 32,9-14).

    Numarul nu are,asadar,nici o importanta.Sfarsitul si misiunea Bisericii s-a pastrat in regatul lui Iuda intrucat regatul lui Israil a pierit ,dupa cum a prezis Isaia prorocul. Iudeii despre care se face pomenire in Faptele Apostolilor(cap.2,9)-Parti,si mezi,si elamiti,si cei ce locuiesc in Mesopotamia…barbati iudei evlaviosi din tot neamul de sub cer-se trageau din semintiile lui Iuda si Israil din diaspora ;pierzandu-si semnele distinctive ale semintiilor lor,ei se deosebeau totusi prin faptul ca,primind numele generic de iudei ,erau caracterizati ca atare, cu toate ca se pastra si pomenirea obarsiei lor din neamuri diferite.
    Apostolul Pavel in Faptele Apostolilor (cap.26,7)numeste cele douasprezece semintii ale lui Israil cele douasprezece semintii ale noastre; iar Sfantul Apostol Iacov se adreseaza in epistola sa celor douasprezece semintii ale lui Israil care sunt intru risipire (diaspora) (cap.1,1).De aici invederat este ca cele zece semintii nu au fost colonizate in locuri nestiute, unde ar trai libere si independente, avandu-si propriul regat si regele,formand partea aleasa a fiilor lui Israil ,ci mai cu seama invederat este ca au pierit in diaspora.S-au perpetuat numai cei alesi,insa ei nu alcatuiesc nici neam separat,nici stat separat.Cele doua semintii ce alcatuiesc regatul lui Iuda au fost salvate de la naufragiul general al fiilor lui Israil nu pentru meritul lor,caci prin nimic nu difera de celelalte semintii ,ci spre a se lucra prin ele sfatul lui Dumnezeu si a se implini fagaduintele Dumnezeiesti date patriarhilor si indeosebi lui Iuda ,potrivit carora Mesia avea sa Se nasca din urmasii acestuia si din David,caci din neamul si din casa lui David se trage Mesia. Aceasta spita trebuia deci ocrotita si mentinuta pana la implinirea fagaduintelor si a prorociilor.

    Acesta a fost motivul pastrarii regatului lui Iuda ,iar acest adevar este marturisit si confirmat de faptul ca distrugerea lui totala s-a petrecut concomitent cu infiintarea noii Biserici de catre Mesia cel mai inainte vestit.Acesta a asezat Biserica pe noi temelii,ca pe una ce are misiunea de a raspandi lumina adevarului ,asemenea unui soare intelegator,peste toata partea de sub cer si de a duce la bun sfarsit scopul si rostul Descoperirii lui Dumnezeu in lume,pe care religia iudaica,din pricina ingustimii de minte si a intelegerii grosiere ,trupesti, nu le poate duce la indeplinire ,drept pentru care nici nu a fost harazita spre asa ceva.

    Apoi,Dumnezeu,in dreptatea Sa,nu putea sa iubeasca partinitor,legandu-se de un popor indaratnic ,neascultator si netaiat imprejur la inima.Pronia Sa deosebita fata de poporul iudeu a facut posibila realizarea marelui tel,anume renasterea duhovniceasca a omului , dezvaluindu-Si prin aceasta purtarea de grija pentru intreaga omenire.Dumnezeu nu cauta la fata ,ci este iubitor de oameni si Parinte indurator si iubitor.Cautand sa-l mantuiasca pe om, l-a ales pe Avraam,unul din fiii Sai,ca organ pentru indeplinirea planului Sau- plan care a si fost infaptuit,aceasta vadindu-se din roade.

    Pronia deosebita pentru un popor anume a incetat.In desert pretind iudeii ca numai ei detin privilegiul de a se bucura de bunavointa dumnezeiasca,desconsiderand astfel dreptatea si iubirea de oameni a lui Dumnezeu.Dumnezeu este Bunatatea desavarsita si vrea ca omul plasmuit dupa chipul Sau sa fie adevarata asemanare a chipului Sau dumnezeiesc.Biserica lui Iisus Hristos il arata pe acest om,pe care si voi l-ati cautat;cunoasteti,deci iudeilor,si nu-L faceti pe Dumnezeu partinitor si binevoitor fata de voi- cei ce moraliceste sunteti intr-o deplina ruinare-,uratori ai neamurilor renascute prin Biserica intemeiata de Domnul nostru Iisus Hristos,a Carui venire voi o asteptati, dar Care deja a venit !!!

    Din invatatura Lui si din roadele dogmelor predanisite de Acesta,incredintati-va ca El a fost Cel mai inainte vestit de prorocii si despre Care grait-a voua Moisi! Venirea Lui e marturisita de distrugerea Iudeii,caci daca Iisus – intru Care se implinesc cu exactitate toate profetiile – nu este Mesia cel asteptat ,cum se vor mai implini prorociile de vreme ce Iudeea este deja ruine, iar semnele aratate in profetiile referitoare la acest lucru au trecut? Ridicati ochii si vedeti ,inteleptiti-va si va veti mantui! Nu va excludeti singuri de la mantuirea pe care,ca si arca lui Noe,pe marea veacurilor si a potopului moralitatii,voi ati pastrat-o si ati pazit-o pentru noi!Nu lepadati Biserica lui Mesia ,pentru Care a fost creat neamul nostru si pe Care inca va incapatanati sa-L asteptati! Nu prapaditi plata voastra,voi care ati fost lucratori si purtatori ai mantuirii oamenilor ! Neamurile ce v-au prigonit din ratiuni pe care singur Dumnezeu le cunoaste acum va iubesc ca pe cei ce sunteti descendenti ai dragostei ce a avut menirea de a uni intreaga lume,dar mai vartos va vor iubi de veti deveni frati si madulare ale unui singur trup al Bisericii lui Hristos.Atunci neamul vostru va invia si se va plini prorocia despre adunarea laolalta a fiilor lui Israil,caci nu a lepadat Dumnezeu pe poporul Sau(cf.Rom.11,1).Nu te teme sluga Mea, Iacove,…ca voi face sfarsire in tot neamul la care te voi scoate pe tine;iar pe tine nu te voi face sa te sfarsesti(cf.Ieremia 46,27).

    Daca dupa atata amar de pribegie inca dainuiti,datori sunteti sa va intoarceti catre Dumnezeu,Care va asteapta.Rugati-va lui Dumnezeu sa deschida ochii vostri,si veti vedea,si va veti mantui ! Si va veti intoarce la mostenirea voastra,si veti imparati cu imparatii vostrii pana in veac.Pamantul fagaduintei astazi(Sf.Nectarie scria aceste randuri in anul 1892)se tanguieste;isi cere stapanii cei dupa lege,ca sa inmugureasca si sa infloreasca asemenea miresei ce-l primeste pe mirele ei.Odata cu intoarcerea voastra ,Dumnezeu va binecuvanta din nou acest pamant si-i va vindeca ranile pricinuite de blestemele ce s-au abatut asupra-i. Nu va amagiti!Taina iconomiei dumnezeiesti,careia si voi v-ati facut slujitori,s-a plinit! Mesia,Prorocul cel asteptat, Care v-a spus voua toate si v-a invatat toate,pe Care Dumnezeu L-a ridicat din mijlocul fratilor vostri si in Care tot sufletul e dator sa creada pentru a se mantui,a inviat! Despre aceasta toate dau marturie.Nu va luptati cu Dumnezeu!Veniti, apropiati-va si veti fi slaviti si reinaltati la slava parintilor vostri! Prin intoarcerea voastra , prin credinta voastra in Mesia cel asteptat, Care a venit si ne-a mantuit pe noi,va este garantata mantuirea si fericirea.Fie ca Dumnezeu sa va lumineze! Amin.

  14. doktoru zice:

    Ce aglomeratie dom’le !!! Mai ca nu ai loc…zici ca se dau tigai moca !!!
    Vream sa zic si eu ,ca sa nu ma bucur singur,ca am gasit o chestie interesanta la Sf.Vasile cel mare in Comentariu la cartea profetului Isaia(undeva prin ea,defapt mai multe dar de asta zic acuma).Este vorba de explicatia la Isaia 7 :
    195. «Nu te teme de aceste două lemne arse fumegânde» .
    Este o poruncă pentru noi, să nu ne temem de [puterea] de convingere a elinilor, nici de calomniile eterodocşilor, care sunt două lemne, mai degrabă doi [tăciuni] arşi, care şi-au pierdut vigoarea plantei şi puterea lemnului, dar nu au nici lumina focului, ci sunt tăciuni fumegânzi, care îi înnegresc şi îi murdăresc pe cei care îi ating şi provoacă lăcrimare pentru ochii celor care se apropie. Dar dacă vrei să înţelegi vătămarea tăciunilor fumegânzi, făcută de fumul din ei, aminteşte-ţi de Solomon, care spune: «Precum sunt strugurii acri pentru dinţi şi fumul pentru ochi, aşa este încălcarea legii celor care se folosesc de ea» . Căci cred că spune „struguri acri” la păcatul faptelor de răutate, iar „fum” la vătămarea cunoaşterii false, care aduce tulburare vederii bune a sufletului nostru.

    Care se poate corobora cu asta :
    Sfântul Chiril al Alexandriei-Comentariu la Evanghelia Sf. Ioan

    Dar ne tulbură iarăşi ucenicul lui Hristos, zicând: „Nu vă faceţi mulţi învăţători’ (Iac. 3, 1). Pe lângă acesta, şi preaînţeleptul Ecclesiast, arătând prin ghicitură marea greşeală de a învăţa aceasta, zice: „Cel ce crapă lemne, se va primejdui de ele de se toceşte securea. Şi de se va toci ascuţişul ei, trebuie îndoită putere” (Eccl. 10, 9-10). Aseamănă cu securea ascuţimea minţii, în stare să străbată la cele mai dinlăuntru, chiar de este împiedicată de grosimea şi tăria materiei. Iar lemne numeşte în mod figurat înţelesurile Scripturii de Dumnezeu insuflate, care se arată prin cărţile în care sunt înfăţişate ca un rai duhovnicesc şi, pe lângă aceasta, au în ele rodnicia Sfântului Duh. Deci cel ce încearcă să descopere lemnele spirituale, adică înţelesurile dumnezeieşti şi tainice ale Scripturii de Dumnezeu insuflate, prin lucrarea şi cercetarea cea mai amănunţită şi prin ascuţimea minţii, când îi va scăpa fierul, adică atunci când mintea nu va fi condusă, prin înţelegerea adevărată a celor scrise, la pătrunderea lor dreaptă, părăsind calea dreaptă, va fi abătut pe calea altei înţelegeri decât cea cuvenită. Aceasta pătimind-o, va învârtoşa propriul suflet, adică inima sa împotriva lui. Şi puterile rele şi opuse vor amăgi mintea celor astfel rătăciţi prin argumente înşelătoare şi strâmbe, nemaiîngăduindu-i să privească spre frumuseţea adevărului, ci stricând-o în mod felurit şi convingând-o să se abată spre înţelesuri absurde. Căci „nimeni nu zice anatema lui Iisus Hristos” decât în Beelzebut (I Cor. 12, 3).

    Şi să nu-şi închipuie cineva că e înşelătoare şi greşită această numire a lor. Căci e un obicei al dumnezeieştii Scripturi, precum am spus înainte, să numească lemne înţelesurile din Scripturile de Dumnezeu insuflate. Însuşi Dumnezeul tuturor spune aceasta prin preaînţeleptul Moise către cei din timpul acela: „Iar de vei şedea împrejurul unei cetăţi mai multe zile bătând-o ca s-o cucereşti, să nu nimiceşti pomii ei, lovindu-i cu securea, ci din pom să mănânci, iar pe el să nu-l tai. Copacul de pe câmp este el oare om ca să se ascundă de tine după întăritură? Iar pomul care ştii că nu face rod bun de mâncare, pe acela să-l nimiceşti şi să-l tai” (Deut. 20, 19-20). E limpede oricui că nu ar fi legiuit Dumnezeul tuturor acestea, dacă cele scrise s-ar înţelege despre pomii ce cresc din pământ. Dar spun că şi din altă poruncă trebuie arătat că a fost departe de grija acestora şi nu i-a fost cuvântul despre ei. Căci iată ce porunceşte iarăşi să se facă cu cei cu numele mincinos de zei: „Jertfelnicele lor să le năruiţi şi stâlpii lor să-i zdrobiţi şi desişurile lor să le tăiaţi” (Deut. 7, 5). Iar lângă jertfelnicul Lui nu îngăduie să se cultive nici un pom. Căci porunceşte clar: „Să nu-ţi sădeşti ţie desiş şi nici un copac lângă jertfelnicul Domnului Dumnezeului tău” (Deut. 16, 21). Şi dacă trebuie să mai adaug ceva la acestea, voi spune după preaînţeleptul Pavel: „Nu de lemne îi este grijă lui Dumnezeu” (I Cor. 9, 9). Aici grăieşte neîndoielnic despre noi, călăuzind prin pilde mai îngroşate spre înţelesurile duhovniceşti.

    Deci să spunem că prin cetăţile nu lipsite de podoabe şi de înţelepciunea lumii, alcătuită din multe înţelesuri amăgitoare, înţelege scrierile neevlavioşilor eretici. Şi la ele vine, împresurându-le spre dărâmare, îmbrăcat în scutul credinţei şi înarmat cu sabia Duhului, Care este Cuvântul lui Dumnezeu, oricine e pătruns de dogmele Bisericii şi rezistă cu toată puterea minciunilor acelora. Şi, cum spune Pavel: „acela surpă tot gândul şi toată trufia ce se ridică împotriva cunoştinţei lui Dumnezeu şi aduce în robie tot gândul spre ascultarea lui Hristos” (II Cor. 10, 5). Când, deci, un ostaş al lui Hristos ca acesta, zice Pavel, se va întâlni cu astfel de cetăţi ale celor de alt neam – amarele scrieri otrăvitoare – şi va afla în ele pomi, adică cuvinte şi locuri din Scriptura de Dumnezeu insuflată sau cuvinte ale Proorocilor strâmbate spre scopul lor, şi mărturii ale Noului Testament, să se folosească de ascuţimea minţii ca de o secure spre desfiinţarea şi tăierea lor. Căci faptul că e folosit de cei ce nu ştiu să folosească drept, nu trebuie să îndemne la lepădarea cuvântului ieşit din gura lui Dumnezeu. Ci, o dată ce este producător de rod, să-ţi fie ţie mai degrabă spre ajutor şi hrană. Căci ceea ce se înţelege uneori de aceia in mod necuvenit, de-l întoarcem la înţelesul cel drept al credinţei, nu numai că nu vom fi dovediţi ca nişte neputincioşi, ci ne vom întări mai degrabă în cuvintele împotriva ereziei. Ba va aduce şi un argument care va convinge pe ascultători, că se cuvine ca fapta apărătoare să nu fie folosită spre desfiinţarea cuvintelor dumnezeieşti, ci spre desfiinţarea celor nedrept grăite de adversari. Căci, oare, „copacul din ţarină este el om, ca să se ascundă de tine după întăritură?” (Deut. 20, 19). „Şi oare îl vei socoti, zice, ca pe unul dintre ereziarhi, gata să folosească la luptă spusa din Sfintele Scripturi, şi nu mai degrabă ca pe unul ce-a fost ispitit de nebunia acelora? Deci să nu-l tai, zice, ci să-ţi fie ţie şi spre hrană. Dar pomul pe care-l ştii neaducător de hrană, să-l desfiinţezi şi să-l tai.” Iar de nemâncat, pentru cei ce voiesc să înţeleagă drept, este rodul scrierilor acelora. Deci securea să pornească iarăşi împotriva lor. In aceasta să se arate puterea tăietorilor duhovniceşti; împotriva lor să strălucească puterea bună a securii lor apărătoare. Deşertăciunea şi lipsa de folos a flecărelii ereticilor a arătat-o foarte bine şi proorocul Osea, zicând că sunt „snop care nu are putere să facă făină; şi, de va face, o vor mânca străinii” (Os. 8, 7). Fiindcă cei ce se silesc să se înstrăineze de Dumnezeu vor consuma deşertăciunea şi neputinţa neştiinţei acelora.

    Deci asta :„fum-ul” care este vătămarea cunoaşterii false-iar Sf.Vasile mi-a lamurit mult mai bine acest pasaj:
    Şi a trâmbiţat al cincilea înger, şi am văzut o stea căzută din cer pe pământ şi i s-a dat cheia fântânii adâncului.Şi a deschis fântâna adâncului şi fum s-a ridicat din fântână, ca fumul unui cuptor mare, şi soarele şi văzduhul s-au întunecat de fumul fântânii.Şi din fum au ieşit lăcuste pe pământ şi li s-a dat lor putere precum au putere scorpiile pământului.

    Aici ,in acest pasaj,doar fumul mai ramasese o problema de intelegere,dar Sf.Vasile pe mine m-a lamurificat !!! Deci fumul reprezinta cunoasterea falsa despre Dumnezeu,adica ereziile.Restul de cand au inceput sa apara ereziile a fost mult mai usor de descifrat,deoarece nea Luther, desi bagand multa lume in intuneric si in ceata ,si istorioara lui pe mine m-a luminat.

    Iar al doilea pasaj mi-a lamurit o nelamurire mai de demult pt mine ,desi incepusem sa descifrez cate ceva din ea, de la Iezechiel:celebra chestie Gog@Magog.
    Pasajul respectiv ar fi urmatorul:

    Iar tu, fiul omului, profeţeşte împotriva lui Gog şi zi: Aşa grăieşte Domnul Domnul: Iată, Eu sunt împotriva ta, Gogule, rege peste Ros şi peste Mosoh şi Tubal;şi te voi aduna şi te voi călăuzi şi te voi ridica de la marginea Miazănopţii şi te voi aduce asupra munţilor lui Israel…..Iată, că [aceasta] vine, şi vei cunoaşte că va fi, zice Domnul Domn: aceasta este ziua, cea în care am grăit .Iar cei ce locuiesc cetăţile lui Israel vor ieşi şi vor face foc cu armele, cu scuturile şi cu suliţele şi cu arcurile şi cu săgeţile şi toiagele de mâini şi cu lăncile; și vor ațâța foc cu ele şapte ani ;şi nu vor lua lemne din câmp, nici nu le vor tăia din dumbrăvi, ci armele le vor arde cu foc;(aici Biblia Anania pune punct si virgula si bine face ca se evidentiaza faptul ca ideea urmatoare este un pic separata de cea de dinainte,adica cei care ard armele nu sunt aceiasi cu cei care jefuiesc ci cei care ard armele sunt cei jefuiti) şi-i vor prăda pe cei ce i-au prădat şi-i vor jefui pe cei ce i-au jefuit, zice Domnul.

    Ca o paranteza lamuritoare ,sper eu,il pun si pe Apostol care ne invata :

    În sfârşit, fraţilor, întăriţi-vă în Domnul şi întru puterea tăriei Lui.Îmbrăcaţi-vă cu toate armele lui Dumnezeu, ca să puteţi sta împotriva uneltirilor diavolului.Căci lupta noastră nu este împotriva trupului şi a sângelui, ci împotriva începătoriilor, împotriva stăpâniilor, împotriva stăpânitorilor întunericului acestui veac, împotriva duhurilor răutăţii, care sunt în văzduh.Pentru aceea, luaţi toate armele lui Dumnezeu, ca să puteţi sta împotrivă în ziua cea rea, şi, toate biruindu-le, să rămâneţi în picioare.Staţi deci tari, având mijlocul vostru încins cu adevărul şi îmbrăcându-vă cu platoşa dreptăţii,Şi încălţaţi picioarele voastre, gata fiind pentru Evanghelia păcii.În toate luaţi pavăza credinţei, cu care veţi putea să stingeţi toate săgeţile cele arzătoare ale vicleanului.Luaţi şi coiful mântuirii şi sabia Duhului, care este cuvântul lui Dumnezeu.

    Aici se vad armele crestinilor :platosa dreptatii,pavaza credintei,coiful mantuirii,sabia Duhului,iar toiagul/sceptrul este semnul conducerii ,al imparatirii,monarhiei/regalitatii de obicei.Exact cun ne spunea si Isaia 59,17.

    Deci revenind la nea Gog ,parerea mea este ca acolo ne arata Dumnezeu tot pe antihas care vine spre finish ,iar faptul ca este domnul/conducatorul/biruitorul celor trei mentionati, poate sa ne arate cele trei imparatii smerite de la Daniel.Ne este aratat ca antihasul este adunat dintr-o parte de miazanoapte(locul de unde veneau aia rai pe vremuri in Biblie)si vine peste muntii,adica imparatii/imparatiile,noului Israel,adica crestinii(stim cand au cazut monarhiile crestine).Iar crestinii sunt aratati ca vor iesi/parasii cetatile lor(astea ar trebui sa reprezinte credinta crestina)si isi vor arde armele proprii de aparare ,adica exact acele arme de care ne spunea Sf.Pavel.Iar cei 7 ani pot fi echivalati cu acea ultima saptamana a antihasului ,cum au mai zis unii prin prorocii sau alte talcuiri(parerea mea ca aceasta saptamana de ani luata exact ca o perioada de 7 ani este destul de gresita)si cum au ajuns toti sa creada(la fel de gresit).Dupa parerea mea,aceea perioada este de 70 de ani.Exact cum citim la Isaia cand spune despre Tir.Despre care au spus unii dintre Sf.Parinti ca reprezinta alegoria antihristului.Despre lemne si dumbravi am zis mai sus la Sf.Chiril al Alexandriei,ce reprezinta.Iar cat despre jefuiti si jefuitori sa ne aducem aminte de faptul cum Esau si-a vandut dreptul de prim-nascut pe un blid de knorr-bitza ,ce-i drept rosiatica.Si cum evreii au ajuns neamuri si caini iar crestinii au luat locul vechilor fii ai lui Dumnezeu si cred ca totul ar trebui sa devina mai clar.
    Deci,parerea mea ,este ca fumul a inceput sa iasa cam pe la 1517(poate 20 de ani mai devreme)iar focul de pe la 47/48.

    PS-Mai vream sa zic pt cei care cred in persoana-personala-a antihristului ,cum vor putea explica aceasta :
    Şi s-a rugat Isaac Domnului pentru Rebeca, femeia sa, că era stearpă; şi l-a auzit Domnul şi femeia lui Rebeca a zămislit în pântece.Dar copiii au început a se zbate în pântecele ei şi ea a zis: „Dacă aşa au să fie, atunci la ce mai am această sarcină?” Şi s-a dus să întrebe pe Domnul. Domnul însă i-a zis: „În pântecele tău sunt două neamuri şi două popoare se vor ridica din pântecele tău; un popor va ajunge mai puternic decât celălalt şi cel mai mare va sluji celui mai mic !” Şi i-a venit Rebecăi vremea să nască şi iată erau în pântecele ei doi gemeni.

    Intrebarea care se face este urmatoarea :cum puteau incapea doua neamuri,si alea intregi, in burta unei femei ?!!!-sper ca se vede totusi si pana la urma ca alegoria aceia functioneaza aici in sens invers,desi tot in aceiasi directie ca si cea prezentata de Sf.Pavel in alegoria celor doua testamente:Lia si Rahila si Agar si Sara.Sau Iacov si Esau/Edom.

    In rest toate bune prietene Andrei s-au tot cu treaba !!!?
    Sper sa functioneze editorul care l-am instalat pe Mozilla pt ca l-am folosit in textul de mai sus(dar o sa vad dupa ce trimit comment-ul…sper sa functionalizeze !!!)

  15. Pingback: Un afis de propaganda bolsevic | Ortodoxie Traditionalista si Teologie Patristica

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s